[суд идёт]

27.10.2012 в 21:56

Пишет  Гаер:

Суд. Завтра! Окончательное!
Господа присяжные заседатели!
Завтра без двадцати два (13.40) мы встречаемся на станции метро "Чистые пруды". В центре зала. После чего мы идем в антикафе "Зеленая дверь". Огромное спасибо isamai.
Настоятельно прошу всех, кто твердо решил, что он завтра придет отписаться в комментариях к исходному посту.
Мой телефон не изменился. Я его даже найду и включу.

---

Суд. 28-ое октября

[Гаер]

1. Я дебил и ленивая попа. Я не доехала сегодня до "Циферблата" - хотела поговорить с тамошними девочками, договориться об отдельном зале, но... я все еще себя плохо чувствую. Нас сейчас собирается примерно 13-14 человек. Я доеду завтра. Клянусь и обещаю.
2. Время действия - 28-ое, начнем часа в два. Длительность - ну, скажем, до пяти. Смотреть эпизоды олдскулла мы не будем, так что вполне укладываемся.
3. Тема: я буду говорить о характерах Докторов с 9 по 11. А вы?
4. Правила:
а) уважаем друг друга, даем договорить, не перебиваем, не оскорбляем, не используем брань и мат, не переходим на личности, не деремся, не кусаемся и пр. Наша задача - создать теплую атмосферу, в которой будет уютно всем.
б) не прикасаемся ко мне. Исключения знают, что они исключения.
в) соблюдаем правила места, в котором мы будем.
И самое главное: любим друг друга и особенно меня. Но меня на расстоянии.

---

Суд. Делаем?

[Гаер]

В воскресенье 28-го октября я предлагаю собраться и устроить Суд над Доктором, выпуск № *считайте сами*.
Мне надо знать:
1. Кто идет. Сколько человек.
2. О чем вы хотите поговорить?

Если соберется меньше десяти человек, я предлагаю пойти в "Циферблат" или любое аналогичное заведение. Если соберется больше, надо думать и договариваться.

---

Следующая встреча.

[Гаер]

Простите, дорогие господа присяжные заседатели, ваш судья обленился. И ничего не делал весь август.

По ряду причин 2-го сентября Суда не будет. Однако одно заседание Суда в сентябре все же состоится.

Еще одно известие: я раздумываю над видеообзорами олдскулла. Кому-нибудь будет интересно принять участие в этом проекте?

И где мои отзывы на выложенные сценарии, Рассилона вам в кексик?!

---

Когда проведём следующую встречу?

[суд идёт]

Голосуем, обсуждаем, предлагаем свои варианты. По традиции я предлагаю только воскресенья.

запись создана: 06.08.2012 в 23:29

Вопрос: Дата следующей встречи:

1. 26 августа		3	(30%)
2. 2 сентября		4	(40%)
3. Обе даты		2	(20%)
4. Ни одна из дат		0	(0%)
5. Устроим собрание в скайпе		1	(10%)
Всего:		10

---

Коллекция отзывов с весеннего Слешкона-2012

[Гаер]

Если вы знаете, где водятся положительные отзывы, или даже хотите написать свой, напишите мне, я добавлю их в этот пост и буду перечитывать с нежностью.
Если вы знаете, где водятся негативные отзывы, или даже хотите написать свой, напишите мне, я добавлю их в этот пост и учту.

О Слешконе

Sexy Thing вот здесь: «ДК-ФАНДОМ! Мы просто обязаны устроить продолжение Суда Над Доктором, ибо вы очешуенные люди, даже самые циничные из вас, и мы многое еще не обсудили. Колоссальное спасибо нашему ведущему, я так и не увидела ваш ник, но если вы меня слышите, отзовитесь, чтобы Одиннадцатый мог вас расцеловать за кучу позитива.»

Лессьеррин вот здесь: «А потом... а потом случилось то, что сделало мой день. Суд над Доктором искупил утренние метания, дневную скуку и вообще все, что могло плохого случиться в этот день. Интеллектуальный спор о высокоморальных проблемах, ах! Все прошло мирно, полюбовно, без ругани и переходов на личности, в общем - очень культурно, но при этом очень же зажигательно и бурно. Всех высказывавшихся люблю скопом, особенно четверых: ведущую, ярую защитницу Доктора, сидевшую за моей спиной, Доктора в феске и циничного молодого человека.»

nagini~ вот здесь:«Попала я, значит, на лекцию с волнующим названием - "Суд над Доктором". Поверьте, я, как человек, смотревший всего 5 серий Доктора сто лет тому назад, был впечатлен и заинтригован. Теперь вот пытаюсь выкроить время для того, чтобы его все же посмотреть. Отдельную благодарность ведущей, чьи шутки, произношение и харизма меня поразили в самое сердце. Я не буду описывать саму лекцию, но могу заверить, что было безумно интересно.»

~*Marionella*~ вот здесь:«С 12:00 до 17:30 там устраивались всяческие семинары. Но там был в основном слэш, а мы как-то к нему не очень, поэтому мы пошли на то мероприятие, которое нас больше всего устраивало - "Суд над Доктором" Обвинение: "Превращает людей в оружие". Дискуссия была горячая»
И из комментариев:
«супер))) задумка хороша, дискуссия, аргументы - все было супер))) жаль, длилось недолго...»

Морана С. вот здесь:«Главный пирожок дня для меня, это, конечно, Суд над Доктором! Во-первых потрясающий ведущий, во-вторых просто замечательные участники! Обидно, что так мало было времени, еще хочу! Фендом, вы вообще где собираетесь? А?
Из смешного: половина пришедших на Суд была в красных кроссовочках))) А еще был самый настоящий Одиннадцатый в феске, который, правда, как и положено доктору уверял, что вообще сюда случайно зашел)»

Sexy Thing вот здесь:«Ну вот и оно, товарищи.
Слешкон-Весна-2012, Суд над Доктором.
Еще раз спасибо всем, кто участвовал. Это был час незабываемого позитива)))»

di-anka вот здесь:«Боже! Я обожаю 11-го Доктора, который выступает на семинаре, но совсем не собирался))) Очаровательный косплей! Ведущая с отличным чувством юмора и безупречным знанием матчасти. Всем доктороманам смотреть будет интересно, ибо дискуссия очень занимательная!»
+ позитивные комментарии.
и вот здесь: «Пожалуй, больше всего мне понравился семинар по Доктору Отличный докладчик! Прекрасный 11-ый Доктор, который не собирался участвовать в дискуссиях, но "его понесло" и активные слушатели - обвинители и защищающие. Было очень интересно! Я сняла на видео весь семинар. Можно послушать, если есть желание »

Katarina Dix и комментарии к ее записи вот здесь. Копировать не буду, там много, но все в радостных тонах. Море позитива.

@темы: Отзывы

---

Приглашаю на встречу.

[суд идёт]

Ну что, господа присяжные заседатели, соберемся еще раз?
Когда: 5 августа (воскресенье), 16.00
Где: кафе ExLibres (там же, где и в прошлый раз). Встречаемся на ст. метро Чистые пруды в центре зала без пятнадцати четыре.
О чем говорим: первый сезон ньюскулла. Девятый Доктор. Это основное.
Что смотрим: продолжаем любоваться "Вторжением Далеков" (Первый Доктор)
Что нужно от вас: выражение желания придти в комментариях к этому сообщению, при желании перепост, присутствие на Суде и хорошее настроение.

Если вас не устраивает дата или тема обсуждения, вам хочется поделиться с общественностью своим клипом или фанфиком, у вас есть гениальная идея, которую хочется воплотить, вы всегда можете написать мне об этом.

О правилах:
1. Мы уважаем друг друга и даем друг другу договорить.
2. Мы нежно и трепетно относимся друг к другу, не обижаем и не обижаемся.
3. Мы предупреждаем МЕНЯ, если вдруг не получается придти.

Мой телефон

Мой телефон: [phone]
4. Мы не боимся делиться своими идеями, мыслями и предположениями.
5. Мы получаем удовольствие!

@темы: Приглашение

---

Негативный отзыв.

[суд идёт]

Читать без нервов.

What71
/дана эта ссылка/

Что71 Что это71 Люди, вы вообще понимаете, что несете71 Да он столько сделал для вас, идиоты, так старался сохранить ваши...так....ладно, сами напросились, вот теперь во мне проснулась Эрида!...ваши никчемные жизни, так старался сохранить ту идилию, которую все так и пытаются разрушить! Он так вас любит, так заботится, и вот, чем все оборачивается71 Да кто вы вообще такие, чтобы его судить71 Если бы не он, вы бы уже ползали у кого-нибудь в рабстве, и это в лучшем случае! Он всегда спасает вас бескорыстно, потому что привязан к человеческой расе!
Спутники? Он заботится о них, также, как о вас, и не хочет их терять! А если теряет, то сохраняя им жизнь! А вы, неблагодарные отродья, смеете осуждать его71 Да вы даже подумать о нем негативно не имеете права, после того, что он для вас сделал!!!!
"Это личное мнение"...Хм, я была о вас другого мнения! Вы просто жалки.

С автором я списалась, попросила разрешения опубликовать этот отзыв в сообществе. Автор согласилась при условии, что комментарии будут запрещены. Но от моих комментариев ничего в этом сообществе не защищено.
Как я писала вот здесь, подобной реакции я и ожидала. Бурного возмущения. Нет, адекватной попытки разобраться в том, о чем я вообще говорю, оное возмущение не отменяет. Совсем.

Какие минусы отмечает автор отзыва: некорректная постановка вопроса, неблагодарность жителей Земли.
Какие плюсы отмечает автор отзыва: никаких.
Итог от меня: спасибо, что ознакомились с моим творчеством.

@темы: Отзывы

---

О принципах "Суда".

[суд идёт]

18.07.2012 в 00:31

Пишет  Гаер:

Объяснительная.
Залезла в поисковик, посмотрела, что народ о Судах пишет. И как-то очень быстро нашла несколько весьма злых отзывов. Нет, не про живые встречи, а про саму идею, про текст первого радио-выступления, про заявку на прошедшем Слешконе. Окей, это было частью плана.
Изначально я собиралась выступать как злой-злой прокурор, который Доктора подозревает во всех смертных грехах. И провоцировать людей защищать любимого героя, находить опровержения моим словам, порой весьма очевидные. Из разряда "Нарушает законы времени, но спасает Вселенную!"
От идеи пришлось отказаться по трем причинам: во-первых, я, уж простите, не верю, что подобная дискуссия возможна без перехода на личности, а я создание нежное, со мной так нельзя; во-вторых, многим людям легче согласиться пусть и с бредом, чем сделать усилие и придумать-вспомнить-обосновать свою позицию; в-третьих, я правда люблю Доктора и просто не могу красиво и аккуратно отыграть подобные подозрения. Нет, могла бы, будь это постановкой, спектаклем, отрепетированной сценой, но никак не в живом общении. Слишком уж легко я падаю в нежные интонации и сопереживание.
Конструктивны ли эти "Суды"? На мой взгляд, да. Познание вообще конструктивно. Мы пытаемся разобраться в глубинных психологических процессах, стараемся найти отсылки и "зеркала", пытаемся распознать мотивы и символы. Я надеюсь, что этот проект помогает его участникам лучше понять образы любимых героев, что, в свою очередь, позитивно сказывается на фан-творчестве. Мы знакомимся с матчастью, причем не только с ньюскуллом, но и с олдскуллом (надеюсь, в следующий раз мы посмотрим больше), с аудиодрамами и (в будущем) с новеллами. Кроме того, этот проект способствует социализации и развиртуализации участников.
Какое право мы имеем судить Доктора? Какое право мы имеем обвинять его после всего, что он сделал? Ну, мы все-таки существуем в параллельной вселенной, и здесь Доктор - персонаж сериала. И мы анализируем сериал. Создавая этот проект, я вдохновлялась не только любимым Фрэнки шоу, но и великими русскими критиками. Знали бы вы, что в свое время о "Евгении Онегине" писали... Впрочем, неважно.

Обидно ли мне читать подобные отзывы? Иногда. Обидно, если человек ругает то, о чем мало знает. С другой стороны, я сама была неправа, составляя именно такое описание на Слешкон. Оно действительно создает впечатление, что я буду говорить ни о чем. Когда же человек ругает уже готовый и выложенный результат... обидно, но я помню, что на такую реакцию я изначально и рассчитывала. Ну, почти на такую, называть меня идиоткой было грубо. Впрочем, полагаю, я и не должна была увидеть этот отзыв.

Подытоживая. Я не буду менять название проекта. Не собираюсь. Я буду экспериментировать с формами. Возможно, следующий "Суд" я проведу как настоящий суд, где я буду прокурором, а адвокатами - все желающие по очереди. Я не собираюсь прекращать. Но я готова к конструктивному разговору.

---

О сценариях.

[суд идёт]

Я выложила сценарии отзвучавших эфиров. Это "сырые варианты", в них еще не вставлена музыка. Начиная с четвертого, кажется, эфира фоном наших бесед всегда служила музыка. К сожалению, название и тайминг треков есть только на бумажных версиях (там же некоторые пометки), а их я найду только после возвращения.

---

Сценарий седьмого эфира.

[суд идёт]

Настоятельно рекомендую прочитать его после ознакомления с предыдущими сценариями. Настоятельно. Очень настоятельно. Очень-очень.

3054 слова

Саундчек: Они уходят. Потому что должны. Или они находят кого-то еще. А некоторые из них… некоторые из них забывают меня. Думаю, в итоге… они разбивают мне сердце.

Добрый вечер, дамы и господа. Поздравляю дам с прошедшим восьмым марта, а джентльменов – с наступившим девятым. А наших дорогих слушателей вне зависимости от пола я поздравляю с сегодняшним выпуском. Своеобразный юбилей, седьмой Суд над Доктором. Если бы передача шла каждый день, сегодня подошла бы к концу первая неделя. Сегодня наш день седьмой. Воскресенье, так сказать. Но это все демагогия. Давайте ближе к делу.
Итак Доктор. За эти шесть сезонов он, конечно же, сильно изменился. Три личности, множество путешествий, множество спутников… и множество ошибок. Да, Доктор не безгрешен. И он сам знает это лучше, чем кто бы то ни было еще. Все мы помним великолепную фразу Одиннадцатого из первой серии пятого сезона: «Эми Понд, есть кое-что, что тебе лучше бы понять. Это важно, и однажды твоя жизнь может зависеть от этого. Я на самом деле псих с будкой!». Дримлорд еще менее уважительно охарактеризовал своего создателя. И Доктор согласен со всеми уничижительными характеристиками, которые услышал. К концу шестого сезона он приходит к откровенно суицидальным настроениям.
Помните это? Это слова из самого первого выпуска. С них начинался Суд над Доктором. Это было еще до меня. Я появился лишь в третьем выпуске. Первые два Тиана провела в одиночестве, и передаче в то время явно не хватало динамизма, энергии, драйва. Выступать соло – большая ответственность и большая свобода, но зачастую… от этого как-то грустно.
Т: Вам эта судьба точно не грозит, уважаемый оппонент. Здравствуйте, дорогие слушатели. С вами Мимус и Тиана, адвокат и прокурор, две половинки монетки судебной власти.
М: Ну что вы, Тиана, у нас с вами реальной власти нет. Мы просто демагоги.
Т: Мысль материально, уважаемый Мимус. Мысль материальна. И наши слова обладают не меньшей силой, чем наши действия.
М: /смешок/ Ну хорошо. Что является предметом нашей дискуссии сегодня?
Т: Как всегда, Доктор. А что в нем судить… не знаю, право. То, ради чего я выступала в первых передачах, мы уже обсудили.
М: Что ж… пожалуй, время пришло. Поговорим об одиночестве, дорогая Тиана.
Т: Вот как… хорошо. Уважаемые слушатели, сегодня в центре внимания одиночество. Доктора, его спутников и всех заинтересованных лиц. Тем, кто слушает нас впервые, объясняю, что тут происходит: я, Тиана, выдвигаю обвинения…
М: Обычно смешные и нелепые. А я, Мимус, адвокат Доктора, опровергаю их.
Т: В своих спорах мы рады прислушаться к вашим аргументам и доводам. Но помните: миру не узнает, о чем вы думаете, пока вы это не выскажете вслух! Чат к вашим услугам.
М: А пока первая музыкальная пауза.
/Валерий Леонтьев – Августин/

Т: Экий вы ехидный, господин Мимус. Дорогие слушатели, сей музыкальный трек выбрал он.
М: А что, что-то не так? Ваша передача с самого начала планировалась как скрытое издевательство над собой и слушателями. Или я не прав?
Т: А вот об этом говорить не стоило.
М: Пришло время раскрывать секреты, Тиана.
Т: Некоторым секретам лучше оставаться нераскрытыми.
М: Не этому.
Т: Вы пострадаете от этого.
М: Посмотрим.
/пауза/
Т: Ну, как хотите. Сейчас точно пришло время посмотреть, что пишут наши уважаемые слушатели.
/Обзор чата/

Итак, какова ваша позиция? Что вы предлагаете мне оспорить?
Т: Всегда вы так. Ладно. Начнем с простого. Одиночество разрушительно?
М: Не всегда.
Т: Дивно. А для вас?
М: Не вижу связи с темой дискуссии. Ближе к Доктору, уважаемый оппонент.
Т: К Доктору так к Доктору. Одиночество необязательно заключается в отсутствии физической близости. Гораздо чаще под одиночеством понимают духовную изоляцию.
М: И что же?
Т: А то, мой дорогой оппонент, что Доктор, если взглянуть на него адекватно – это выдумка.
М: Оп-па… поворот. А кто меня к Маккиавелли отвез? Выдумка?
Т: Тему психотропных препаратов я старательно обхожу с нашего первого совместного эфира. Но вернемся к реальности…
М: Реальность – это то, что ты воспринимаешь как реальное.
Т: Хорошо. В моей реальности, как и в реальности наших здравомыслящих слушателей, Доктор – это выдумка, персонаж сериала, новелл, аудиопьес. Выдумка. Очень привлекательная, но, увы, не существующая на самом деле.
М: В этом случае ваш суд вообще не имеет никакого смысла. Нельзя судить то, что не существует, по существующим законам.
Т: Вы меня не дослушали. Итак, Доктор привлекателен для нас. Каждый мечтает, что у его двери однажды припаркуется ТАРДИС и оттуда выскочит чудак, размахивающий звуковой отверткой и называющий себя Доктором. А потом Доктор увезет нас от этого жестокого и пропахшего обыденной суетой мира.
М: Допустим. К чему вы клоните?
Т: К тому, что спутники Доктора в ньюскулле – обычные люди. Которые также мечтают сбежать от своих проблем. А Доктор – это воплощение бегства. Две любимые фразы: Беги и Мне жаль, прости. Он сам говорит, что бежал всю свою жизнь.
М: К чему. Вы. Клоните?
Т: Представьте себе на секунду, что Доктора нет и в той реальности. Что он – порождение фантазии одинокой девочки, которой очень-очень плохо. Скажите, что такое фрустрация? Правильно, болезненное разочарование, тщетное ожидание, разрушение замыслов.
От frustratio – «обманываю, делаю тщетным». То есть речь идет о психологическом состоянии некоего гнетущего напряжения, вызванного так называемой безысходностью. И обычная реакция на фрустрацию какая? Правильно - уход от реальной жизни в область так называемых грёз. То есть перенос основной жизненной активности в некий иной мир.
М: Вы хотите сказать…
Т: Что Доктора, возможно, просто возможно, не кидайтесь вы на меня так… Возможно, Доктора выдумала некая одинокая душа.
М: Кто, например? Роза?
Т: Вполне возможно. У нее нет нормальной работы, ее парень – скучный и обычный, в ее жизни нет надежды. Она обречена жить как все. Но она обладает богатым воображением и, давайте признаем честно, вполне сообразительна. Когда ей было грустно или одиноко, она закрывала глаза – и придумывала историю Доктора. Сначала ворчливого старика – это очевидная сублимация переживаний об отце, которого она никогда не видела. Затем, когда старик уже физически не был способен преодолевать все те препятствия, которые она выдумывала, он дала ему более молодое тело. А в конце концов осмелела настолько, что в мире фантазий встретилась с ним.
М: Веселенькая теория. То есть все это время мы смотрели не сериал про Доктора, а наблюдали за фантазиями девушки из Кардиффа?
Т: Как вариант. Это объясняет все те ляпы и несовпадения, которые мы видим. Поэтому Доктор раз за разом встречается с уже побежденными врагами. В мире фантазии законов нет.
М: А почему тогда Доктор и Роза не вместе? Фантазия же. Она могла бы придумать, как они вместе живут в Тардис, путешествуют… откуда расставания?
Т: Из глубин подсознания, мой дорогой оппонент. Она стремится расстаться с ним, потому что выросла. И появление Хенди, клона Десятого, в этом плане – попытка примириться с реальностью. Скорее всего она действительно рассталась с Микки. И встретила нового парня, в которого влюбилась. И есть у меня подозрение, что регенерация Доктора с этим тесно связана. Она наделила нового Доктора внешностью того, кто ей симпатичен. А потом связала фантазию с реальностью: они с этим парнем действительно решили встречаться или пожениться даже, но он не Доктор, хоть и похож. Вот она и создала Хенди.
М: А сезоны с Мартой? С Донной? С Эми?
Т: Все очень просто. Все, что я сказала про Розу, перенесите на Эми.
М: Что?
Т: Два варианта: либо Роза продолжила фантазировать о Докторе, либо… либо не она – создатель. А Эми…
М: Мне надо это осмыслить. Вам, дорогие мои, полагаю тоже. Предлагаю думать в чат. Музыкальная пауза.
/Марионетки – Машина времени/

М: В предыдущем блоке мы дошли до того, что Тиана объявила Доктора выдумкой Розы. А в финале – выдумкой Эми. Доктора. Самого реального из всех, кого я знаю.
Т: Ну-ну, вы же знаете…
- Ему снится сон! - сказал Траляля. - И как по-твоему, кто ему снится?
- Не знаю, - ответила Алиса. - Этого никто сказать не может.
- Ему снишься _ты_! - закричал Траляля и радостно захлопал в ладоши. -
Если б он не видел тебя во сне, где бы, интересно, ты была?
- Там, где я и есть, конечно, - сказала Алиса.
- А вот и ошибаешься! - возразил с презрением Траляля. - Тебя бы тогда
вообще нигде не было! Ты просто снишься ему во сне.
Вас, кстати, дорогой оппонент, тоже не было бы, если бы кто-то не снил вас в своем сне.
М: Не согласен. Давайте разберемся. Существует только один разум способный отражать субъективную действительность. Почему субъективную? Потому как разум этот – мой. Или же ваш. Или вашего соседа, соседки, родственника, начальника… Список длинный, поэтому остановлюсь-ка я на себе. Нет у меня никакого доказательства существования кого-либо кроме меня. Всё можно объяснить по теории солипсизма. Считается, что ввёл этот термин в оборот Декарт и вообще, мне могут сейчас возразить что «Сударь, есть же что-то, чего вы не знаете, что-то, что было до вас и…» бла-бла-бла. Не довод дорогие мои. Мой мир, моя действительность, я её отражаю и при этом – исключительно на субъективном уровне, так как не могу объективно его оценивать. Для того чтобы быть объективным в этом случае нужно не быть вовлечённым в ситуацию, то есть не быть составляющим этой реалии, обладать только анализом среди всего своего набора инструментов и не обладать чувствами. И из этого следуют, что я обладаю своей собственной, персональной вселенной, с которой могу творить всё, что мне вздумается. Или вы ей обладаете. Или ваш сосед и далее по списку. Иными словами: для меня единственное, что неоспоримо существует, это я сам.
Т: Тоже вариант. Но мы что-то ударились в философию. Не уверена, что нашим слушателям это интересно.
М: Это тесно связано с обсуждаемой темой. Поэтому необходимо.
Т: А значит ли ваш пассаж, что вы готовы допустить мысль, что Доктор – это выдумка Розы? Или Эми?
М: Нет. В его реальность мне нравится верить. Скорее я бы усомнился в реальности… наших слушателей. Мы их никогда не видим. Не слышим. Все, что мы о них знаем, - это буквы, появляющиеся в окошке чата. А на это способны даже программы.
Т: Как скажете, дорогой мой, как скажете… Давайте все же зачитаем буквы из чата.
/обзор чата/

/фоном - музыка из Inception/
М: Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея. Она живучая и крайне заразная; стоит идее завладеть мозгом, избавиться от нее практически невозможно. Я имею виду сформировавшуюся идею, полностью осознанную, поселившуюся в голове. Я говорю: не думайте о белых обезьянах. Ни в коем случае. О чем вы думаете?
Т: О белых обезьянах…
М: Но ведь это моя идея, а не ваша. Видите, я заразил вас идеей. Но вы заразили меня идеей нереальности Доктора. Однако вы хотели закончить мысль об Эми и ее воображаемом друге.
Т: Да. В самом сериале нам прямым текстом сообщается, что Доктор – это воображаемый друг клиентки четырех психиатров. И хотя зрителями это воспринимается как ирония, на самом деле это, возможно, правда.
М: Ну да. Шотландский акцент, одиночество, непонимание, игнорирование семьи, отсутствие близких друзей, отсутствие перспектив в жизни, не престижная работа… Почва для выращивания Доктора. Вы это имеете в виду?
Т: Примерно.
М: Давайте теперь я скажу. Доктор реален. Можете мне поверить. И он невероятно одинок.
Т: Вы хотите сказать…
М: Именно. А что если все было наоборот? Что если не спутницы выдумывали Доктора, а Доктор…
Т: Доктор выдумывал спутниц и спутников… внучку, раздражающих его учителей, журналистку, Бригадира…
М: Влюбленную в него Розу, способную принять его именно таким, какой он есть. Марту, втюрившуюся в него по уши. Донну, спорящую с ним. Эми, неправильно выросшего ребенка…
Т: Во второй раз Доктор встречается совсем с другим человеком, но ему удобнее взаимодействовать с Эмилией, поэтому он старательно будит в Эми ребёнка. А то, что они однажды расстанутся и ей надо будет как-то жить без него, его не волнует. Он превращает ее в ребенка и заново с ней взрослеет. Учит проявлять эмоции, принимать правильные, хоть и неприятные решения, учит не судить по внешнему виду, даже культурно образовывает. И в тот момент, когда они расстаются, она уже повзрослела во второй раз. Но теперь по-настоящему. Болезненно, да. Но перед этим она примирила в своей душе две реальности. Реальность Доктора – и реальность Рори. И выбрала Рори. Несмотря ни на что. Вы ведь не думаете, что в серии «Выбор Эми» речь шла только о выборе партнера, правда? Все гораздо глубже. Пока Эми внутренне тосковала по загадочному чудаку в будке, она не могла нормально жить. Она постоянно думала: а что, если? Доктор большая умница. Он не только дал ей попробовать эту жизнь, он еще и провел ее через все испытания вместе с Рори.
М: Вы это уже говорили.
Т: Да, во втором выпуске. Странно… заело. Бывает.
М: Сегодня вообще странный день и странная тема для разговора. Но все же. Доктор одинок. Ему 900 с лишним лет. И если когда-то рядом были те, кто мог его понять, то после гибели Галлифрея…
Т: Он создал то, чего не может быть в реальности. Способных понять его людей.
М: Нереальное не есть недействительное.
Т: Что?
М: Нереальное не есть недействительное. Недействительное не есть нереальное. Нереальное не есть невозможное...
/морзянкой SOS/
Т: Вы слышите?
М: Что?
Т: Сигналы… кто-то подает сигнал бедствия…
М: Нет, ничего не слышу.
/сигнал SOS затихает/
М: Но вы снова уклоняетесь от темы, а время уходит. Доктор вполне мог выдумать всех своих спутников. И Рори, так катастрофически преданный Эми, - это мечта Доктора. Обратили внимание на патологическую верность спутников своему Доктору?
Т: А потом он осмелел и придумал себе Ривер… ту, чья жизнь целиком посвящена ему. Не отдельный промежуток времени, пока они вместе, а вся жизнь… Страшная сказка.
М: Почему?
Т: Потому что одиночество Доктора выглядит огромным. Даже нереальным… никто в целом мире не может понять его. Он один…
М: Мы все такие. Мы уникальны. Опыт каждого человека уникален. Мы рождаемся и умираем в одиночестве, даже если кто-то есть рядом.
Т: Я не хочу так думать.
М: А вам придется думать об этом. Идея, помните? Самый живучий паразит.
Т: Вы жестоки, Мимус.
М: Быть может. Но таков уж я. Нельзя винить человека в том, что он такой, какой он есть. Одиночество Доктора огромно. Но и сам он не прост. Вспоминайте… Вы настаиваете на божественном ранге Доктора? Это ересь.
Тиана: А вы из инквизиции? Вам место в архивах. Но если честно, да. Возможности Доктора в этой Вселенной близки к божественным. Он невероятно удачлив, находчив, фактически чудотворец. Более того, опираясь все на тот же второй уровень фанона, в случае, если остается только один Таймлорд, он способен перемещаться во времени и пространстве силой мысли, а также одним своим появлением на планете изменять ход истории, хочет он того, или нет. Сила Единственного при таком раскладе неизвестна… Да что со мной?!
М: Вы процитировали третий выпуск. Бывает. Ускоренная перемотка.
Т: Как-то это все странно… музыкальная пауза…
/The Rasmus - SOS/

М: Сегодня странный эфир. Седьмой. Неделя завершена, пора думать о результатах. И тем не менее я приветствую вас на территории Суда над Доктором. Хотя суд, как мы помним, в данном случае бессмысленен. В связи с отсутствием государства, принявшего законы Времени, предлагаю считать Доктора вышедшим из-под юрисдикции Галлифрея.
Т: Зараза! Но тогда у нас нет вообще никаких оснований судить Доктора: людским законам он неподвластен, даже законам Великобритании, которую так любит, потому что он не человек, законы Галлифрея вы предлагаете считать недействительными... Нет уж, законы времени действительны!
М: Значит вас можно судить по законам СССР?
Т: Другая история - СССР распался, а Галлифрей просто... вне зоны доступа…
М: Четвертый выпуск.
Т: Что значит этот отсчет?
М: Увидим. Не бойтесь, не поможет. Лучше в последний раз зачитайте сообщения из чата.
/обзор чата/
М: Что с вами?
Т: Сопротивляюсь…
М: Чему?
Т: Написанным монологам. Знаете, изначально программу должна была вести только я. Провокационные заявления, логически обоснованные, но эмоционально непривлекательные теории, вопросы без ответа. Я хотела заставить вас, дорогие слушатели, думать, формулировать свою точку зрения. И мне это удалось, пусть и не совсем так, как я рассчитывала. Тогда я решила усложнить задачу и ввести того, кто бы говорил за вас. Всегда легче согласиться с кем-то, чем создать и высказать что-то свое. Так вот, дорогие мои люди, необязательно принимать чью-то точку зрения. Гораздо важнее иметь свою.
М: Пятый эфир, я так понимаю?
Т: Да. Все это очень мило. А теперь давайте, дорогие мои, поговорим наконец серьезно. Все наши выпуски мы на самом деле говорили не о сериале. Мы говорили о вас. О том, что страхи мешают жить и быть счастливыми. И если сегодня не сказать "Я люблю тебя" или "Спасибо за все, что ты сделал для меня", завтра такой возможности может не быть. О том, что не бывает незначительных людей и от каждого вашего решения изменяется весь мир. Вы - не ничто, не пустое место, вы не зритель. Вы - главное действующее лицо. И очень важно, чтобы главные действующие лица поступали правильно. Даже если это сложно. Даже если приходится жертвовать. Никто из вас действительно не сможет сыграть мою роль. Потому что у вас есть ваши собственные. Помните, Доктор никогда не встречал никого, кто был бы неважен. Вот только ни один Доктор не сможет вылечить вас, ваше неверие в себя, вашу агрессию, ваши страхи, если вы не позволите ему. Доктор появился в вашей жизни. И точно что-то в ней изменил. Хватит!
М: Что «хватит», Тиана?
Т: Хватит. Я… это из шестого выпуска.
М: Да. А сейчас седьмой. Вы уже не та. Вы уже изменились. Вы уже ушли гораздо дальше, чем могли бы просто представить.
Т: Но что дальше?
М: А дальше все очень просто, дорогая Тиана. Потому что есть только один разум способный отражать субъективную действительность.
Т: Но даже этот разум нуждается в отражении. Нам нужны зеркала, чтобы овнешнять себя, чтобы не воспринимать себя так лично. Иначе мы перестаем сомневаться, а значит думать.
М: И тогда начинаются споры с самим собой. Вы задумывались, почему в наших спорах я всегда оказывался прав?..
Т: Нет… но вы-то задумывались?
М: Некоторые люди верят, что видели вас. Возможно, встречались на сходках. Общались в чате, обсуждая будущее радио. Но все, что они знают о вас - это буквы, появляющиеся в окошке чата. А на это способны даже программы.
Т: Так значит так…
М: Да. Как я и говорил, все очень просто.
Т: Но я реальна! Я существую!
М: Нереальное не есть недействительное. Недействительное не есть нереальное. Нереальное не есть невозможное... Задумайтесь над этим. Это не просто слова. В них заключено гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Это мой вам прощальный подарок. А вы – всего лишь голос в чьих-то динамиках.
Т: Нет…
М: Да. Вы – моя выдумка. Я создал вас. И наши слушатели тоже создали вас, точнее – некий образ, который они считают вами. Но ваше время вышло. Надеюсь, вам было весело.
/щелкает пальцами, звук разбившегося стекла, Тиана исчезает/
М: Пришло время раскрывать секреты. Все в нашей жизни кажется до какого-то момента сказкой. Эта сказка учит нас вести себя правильно, делать тот или иной выбор, принимать определенные решения. Но время никогда не останавливается. И однажды наступает момент, когда мы должны расстаться с нашими сказками и идти дальше сами: так, как это сделала Роза. Так, как это сделала Эми. Так, как это сделал я. Хороших выходных.
/Занавес - Ирина Аллегрова/
/I am the Doctor/
/звук выстрела/

@темы: Радио версия, Тексты сценариев

---

Сценарий шестого эфира.

[суд идёт]

2729 слов

Добрый вечер, дорогие слушатели. Сегодня с вами я, Тиана, и Суд над Доктором. А также Мимус, чьи объяснения о том, почему его не было на прошлом эфире, мы сейчас услышим.
М: Все очень просто. Вы ведь помните, что Доктор не всегда попадает в тогда, когда ему нужно? И почему-то всегда опаздывает...
Т: То есть я еще должна сказать спасибо, что вы вернулись сейчас, а не через четырнадцать лет?
М: Ну, в общем... да.
Т: Ну знаете ли, это наглость! Объяснять свое отсутствие путешествием с персонажем сериала! Хоть бы извинились, что ли.
М: Хотите, я вам докажу, что я не виноват?
Т: Нет! Я ж вам так еще и денег останусь должна. Знаю я вас. Вместо этого я придумала, как вам искупить свою вину.
М: Какую вину?
Т: Все и разом. Итак, сегодня ВЫ будете обвинителем, а я адвокатом.
М: Не понял. Зачем?
Т: Пройдете милю в моих сапогах. Авось в будущем будете меньше злорадствовать.
М: Во-первых, не буду. Во-вторых, ни за что. В-третьих, я никогда не злорадствую. Только упиваюсь своей справедливой победой.
Т: Если вы не согласитесь на это условие, я буду молчать весь эфир.
М: Страшная угроза. Очень страшная. Серьезно, я испуган. ... Тиана? Что, уже начали? ... Ну и ладно. Эфир в моей власти. Мва-ха-ха. Сейчас я тут устрою цирк с конями. ... Эм... Ну, идея суда в любом случае уже себя исчерпала. Можно начать новый цикл. Скажем... ... ну, я еще подумаю над этим. В любом случае, дамы и господа, приветствую вас сегодня на том, что было когда-то Судом. О чем бы нам сегодня поговорить, дамы и господа? Кто из вас согласится стать обвинителем? А то мой отлынивает. Надо будет его уволить...
Т: Никто из них не сыграет мою роль.
М: Ненадолго же вас хватило.
Т: Это мы еще посмотрим. Так вот: никто из них не согласится выступить в роли обвинителя. Я пыталась их на это раскрутить. Они преданы вашему клиенту и не будут свидетельствовать против него.
М: Вы так говорите, будто это плохо. Каждому человеку необходим идеал, образец, пример, лишенный недостатков. Для них это мой клиент. Что же вам не нравится?
Т: Мне не нравится то, как сильно такая позиция упрощает образ Доктора. Он не святой, он часто совершает ошибки и нарушает законы, он часто принимает неверные или как минимум спорные решения. Не надо делать из него ангела, он не такой.
М: А какой же он для вас?
Т: Сложный. Разный. Осознающий свою ответственность. Идущий вопреки своим правилам, когда это необходимо. И видеть все его грехи и ошибки, а не только его подвиги и жертвенность, значит видеть настоящего Доктора, а не ту мироточивую икону, которую из него лепят.
М: В любом случае, давайте сегодня обойдемся без обвинений. Сегодня был такой хороший день: солнце, весна, птички там всякие... Давайте просто поговорим.
Т: О солнце, весне и всяких птичках?
М: Нет, о Докторе.
Т: И вы останетесь безнаказанным?
М: Так всегда и бывает со спутниками Доктора. Таймлорд - это что-то вроде форс-мажора. Но хватит об этом. Давайте уже по делу поговорим.
Т: Угу, например, почему из всех имен Доктор выбрал себе именно это? Почему он - Доктор?
М: Потому что захотелось. Нет, давайте лучше о том, как он влияет на случайных попутчиков. Не на постоянных спутников, а на тех, с кем он встретился и тут же исчез из их жизни.
Т:Захотелось, видите ли... ладно, леший с вами. Ну что, дамы и господа, тема общения обозначена, способы взаимодействия те же, методы восприятия каждый выбирает по себе, ответственности за творящееся в эфире не несет никто.

/Клиника: How to save a life/ Или: Каждый выбирает по себе?

М: Приветствую вас, дамы и господа, с вами очередной выпуск Суда над Доктором. И в нашей вечной экспериментаторской манере, сегодня мы никого не судим.
Т: Это мы еще посмотрим. Обсудим - засудим.
М: И присудим приз за лучший каламбур. Непременно. А пока давайте посмотрим, что нам пишут в чате.

/обзор чата/

М: Ну ладно, давайте ближе к теме. /пауза/ И чего вы молчите?
Т: Ваша тема - вы и начинайте.
М: Хорошо. Случайная встреча с Доктором, даже ненадолго - великое благо. Он облагораживает свое окружение, спасает их, переворачивает их мир с ног на голову, утверждая в людях высокие моральные идеалы.
Т: Абсолютно согласна.
/пауза/
М: И никаких возражений? Никаких примеров, доказывающих обратное?
Т: Нет.
М: Но это же скучно...
Т: Основа любого произведения - конфликт. Без конфликта действительно скучно. Как вы правы!
М: Ага. Все с вами ясно. Вы молчите, но не буквально, а как обвинитель. Это подло, знаете ли.
Т: Хотите докажу, что это не подло, а справедливо?
М: А как же обсудим - засудим?
Т: А это уже к вам. Сумеете засудить святого, получите конфетку.
М: Вызов принят!
Т: Дамы и господа, вы не видите, но уверяю вас, в данный момент у меня наблюдается острый приступ фейсопалмии. Рука к лицу приросла, знаете ли... Ладно, мистер Стинсон, начинайте.
М: На первый взгляд все действительно так невинно и благочинно, как я описал. Доктор прилетает куда-нибудь встречается с кем-нибудь, спасает его, невзначай учит поступать правильно и все такое. Но на самом деле все совсем не так просто. Начиная с первого сезона Доктор приносит в жизни окружающих одни беды и проблемы. Он уводит девушку у Микки...
Т: Микки относится к почти постоянным спутникам. И Доктор не виноват, что оказался более привлекательным, чем Микки.
М: Хорошо, он позволяет девушке-дереву сгореть.
Т: Это ее выбор. Иногда мораль приводит к самопожертвованию, знаете ли. Кстати, то же самое с отцом Розы в первом сезоне. Да, Доктор позволяет ему умереть, но не заставляет его.
М: Его мораль небезопасна для окружающих!
Т: Как и любая мораль. Высокая нравственность полезна для общества, спасительна для души и смертельно опасна для физического тела. В этом суть.
М: Доктор требует от людей человечности, не принимая во внимание их предыдущий опыт, их цели и желания. Вспомните, как он набросился на мать из серии "Голодная земля".
Т: Вы бы поступили так же, если бы из-за глупости, страха и жестокости одного человека погиб ваш друг.
М: А как он поступил с премьер-министром? Она просто защищала свою землю и свой народ. При ней наступила золотая эпоха. И она всего лишь ответила захватчикам, которые нанесли серьезный ущреб экономике всей Земли - вы же не думаете, что подобное происшествие не остановит производство? Сколько людей погибло, потому что их врач оказался той группы крови, и ушел прямо с операции? И это только для примера. Они нанесли серьезный ущерб, она ответила. Все честно. Не хотите попасть под пулю - не идите к нам с мечом.
Т: Местью нельзя вернуть умерших. Местью можно только увеличить насилие. Теперь, когда Сикораксы не вернулись на родную планету и не передали, что Землю защищена, новое поколение Сикораксов вполне может полететь проверить, а где там наша боевая база? Что это с ней случилось? О, планета. Может, там что-то знают. Давайте-ка их захватим. Гнев Доктора был абсолютно оправдан. И мораль, что в этом случае, что в истории с матерью, одинакова: страх лишает разума и ведет к агрессии. Решения, принятые под действием страха, не могут быть верными.
М: Но люди поражены страхом! Мы всегда чего-то боимся. Смерти, экзамена, собак, высоты, не понравится, что кто-то узнает... наши страхи - важная часть нашей личности. В конце концов, существует точка зрения, что мораль - это порождение страха наказания!
Т: Но страха не всепоглощающего... Доктор учит бороться именно с теми страхами, которые затмевают разум, мешают быть человечными... или счастливыми. Вспомним Крейга, отца Стормагедона. Дорогие слушатели, у вас есть какие-нибудь мысли на этот счет? Страх, мораль, Доктор и случайные спутники. Если бы Доктор встретился бы с ВАМИ, прямо сейчас постучал бы в окно или в дверь... с каким из ваших страхов ему бы пришлось бороться?

/What if God was one of us?/

Т: Какие смелые у нас слушатели... так спокойно делиться самым сокровенным - своей ущербностью, своими страхами, тем, что делает их беззащитными.
М: Что-то вы странно заговорили, мой уважаемый оппонент.
Т: Правда? Не заметила. В любом случае, всем добрый вечер. С вами по-прежнему Суд над Доктором, доживающий, по уверениям господина Адвоката, последние дни, и мы: Тиана и Мимус. Сегодня мы обсуждам влияние Доктора на случайных спутников. С постоянными все понятно, их психика не выдерживает такого напряжения и у них едет крыша...
М: Вы в порядке? Такого тона я от вас никогда не слышал.
Т: Не понимаю о чем вы. Итак, чат!

/обзор чата/

М: В прошлом блоке мы обсуждали людей, чье влияние на исторический процесс было незначительным.
Т: Доктор как-то сказал, что никогда не встречал никого, кто не был бы важен. Теория раздавленной бабочки и все-такое. Не спешите с выводами. Та же премьер-министр - довольно важное лицо в своем историческом периоде.
М: Хорошо, согласен. Но сейчас я хотел бы поговорить о тех, чье влияние огромно, а заслуги известны всем. О знаменитых людях, которых посетил Доктор.
Т: О, Винсент! Хорошая серия... плаксивая, правда, но сильная. Заставляет задуматься о том, можно ли в самом деле хоть что-то изменить.
М: Хорошо, давайте начнем с Ван Гога. Доктор подверг его огромной опасности. Вы хотите возразить, что это был выбор самого художника. Пусть так. Но путешествовать с Ван Гогом в будущее? Это, кажется, прямое нарушение законов Времени!
Т: А почему Розе или Эми можно путешествовать в будущее, а ван Гогу нет? Что, гений не может, не смеет, не имеет права на то, что дозволено обычным людям? Гений не имеет права распоряжаться своей жизнью?
М: Это было вмешательство в исторический процесс. Если бы ван Гог исцелился от своей депрессии и написал бы еще пару сотен картин, вся история изменилась бы!
Т: Не бывает незначительных людей. От действий и выбора каждого, повторяю КАЖДОГО человека может измениться вся история. Механик при осмотре самолета забыл подтянуть один болтик, потому что с утра его жена ему нахамила, потому что ее вчера обвесила в магазине продавщица, которая не верит в людей, потому что ее мать ее не любила... и в итоге самолет падает на землю. Трагедия. Из-за кого? Из-за каждого участника этой цепочки. Ван Гог в этом плане ничуть не важнее нас с вами.
М: Хорошо... а то, что Доктор подсказывает Шекспиру его же строки?
Т: Мы это уже обсуждали. Кажется, в прошлый раз, когда вас не было.
М: И к чему пришли?
Т: Да ни к чему. Еще примеры?
М: Да. Команда исследователей из серии "Воды Марса". Доктор вмешивается в их жизнь, спасает тех, кого успел спасти - и меняет историю. Вместо образцового исследователя, пожертвовавшего собой ради науки, вдохновившего миллионы, мир получил рехнувшегося дезертира. Доктор слишком много на себя берет. Законы времени были выдуманы не просто так...
Т: Теперь вы так считаете...
М: Да, он не обязан им подчиняться, но ему стоило бы помнить, что в основе каждого правила или закона - чья-то ошибка, стоившая слишком дорого, чтобы о ней забывать.
Т: Давайте я вам возражу. Мне кажется, что оказавшись на станции накануне катастрофы, Доктор вспомнил, что что-то очень похожее с ним уже было. Помпеи. И просьба Донны спасти хоть кого-нибудь. И он спас, потому что поверил Донне, потому что считал, что так будет правильно. Оставить их умирать после всего, что он видел и понял, он уже не мог. Он же все-таки человечен, как вы мне сами доказали.
М: Давайте спросим слушателей. Был ли прав Доктор, спасая команду в серии "Воды Марса"? Или он должен поступить так же, как в случае с отцом Розы - просто не вмешиваться? А пока музыкальная пауза.

/Muse - It could be wrong.../

Т: И снова здравствуйте. Вас приветствует Суд над Доктором. Тиана и Мимус к вашим услугам.
М: А заодно чат, в который вы вполне можете писать свои комментарии к происходящему.
Т: Как вам в моей шкурке, господин адвокат?
М: Тяжело. И непонятно, зачем это надо. Да, вы уже объясняли, но все равно эта ваша позиция кажется высосанной из пальца.
Т: Это вы потому, что у вас тоже не получается обвинить Доктора ни в чем. Он раз за разом предстает невинным ангелочком. То ли восприятие шутит со мной, то ли продюсеры... не может живой человек быть абсолютно безгрешным. Нельзя исправить все совершенные ошибки. Мне нравится воспринимать Доктора именно как живого человека. А значит - как кого-то ошибающегося. Сложного. Объемного. Чтобы появление Дримлорда, воплощения темной стороны, не вызывало вопросов: какие-такие темные стороны Доктора? Там, кстати, был показан лишь один недостаток Доктора: излишняя жестокость в воспитании. Вся эта серия была посвящена Эми, и две стороны Доктора учили ее проявлять чувства. Потому что если не сказать "Я люблю тебя" сегодня, завтра такой возможности может просто не быть.
М: И мы снова возвращаемся к теме страхов, которые мешают жить... Перед тем, как продолжить, давайте посмотрим, что пишут наши слушатели.

/Обзор чата/

М: Ну вот примерно так. Знаете, уважаемый оппонент, я отменяю свой вызов. Я не могу обвинять Доктора. Он и правда оказывается...
Т: Святым?
М: Нет, конечно. Но его достоинства превосходят его недостатки. Его подвиги, как бы пафосно это ни звучало, искупляют все его ошибки и вины.
Т: Вы не получите конфетку. Но из вашего заявления можно сделать два вывода: либо Доктор - нежизнеспособный персонаж, либо он и правда очень хороший человек.
М: Таймлорд.
Т: Ха-ха, конечно. Он очень хороший таймлорд. И он действительно делает своих спутников лучше. Учит их человечности.
М: Да, конечно, высокая нравственность ведет к жертвенности. И чем выше ваши моральные установки, тем большим приходится жертвовать. Сначала - просто желанием отомстить, желанием навредить, огрызнуться, затем - возможно, что и жизнью. Но иногда даже жизнь не самая высокая цена.
Т: Доктор просто своим появлением, иногда совсем непродолжительным - вспомните серию Полночь или (3 сезон, Линда) изменяет жизнь людей. К лучшему? Смотря что считать лучшим.
М: Да, встречи с ним порой ведут к разрушению. И девушка-дерево в первом сезоне лучшее тому подтверждение. Но это разрушение всегда ведет к очищению. И становлению чего-то нового.
Т: Доктор - это воплощенный катарсис, очищение через страдание.
М: В одной американской передаче, в которой две стороны должны доказывать, что то или иное явление культурной жизни - это чушь, был выпуск, посвященный Доктору Кто. И представитель стороны обвинения, тот, кто доказывал, что Доктор кто - это чушь, победил. Зал признал его речь более убедительной. когда голосование закончилось, он встал и, преисполненный возмущения, спросил, как они смеют соглашаться с его тезисами? Он сам оказался большим фанатом сериала, у него даже есть татуировка далека на предплечьи. И он уже искренне объяснил, почему он не считает, что Доктор Кто - это чушь. Потому что это прекрасный сериал //
? Ну что ж, переварите сказанное, а пока музыкальная пауза.
/М. Щербаков - "На зимней авеню"/
М: И снова здравствуйте. Наше время подходит к концу. Давайте в последний раз на сегодня посмотрим, что пишут в чате.

/обзор чата/

Т: Все это очень мило. А теперь давайте, дорогие мои, поговорим наконец серьезно. Весь сегодняшний выпуск мы на самом деле говорили не о сериале.
М: Мы говорили о вас. О том, что страхи мешают жить и быть счастливыми. И если сегодня не сказать "Я люблю тебя" или "Спасибо за все, что ты сделал для меня", завтра такой возможности может не быть.
Т: О том, что не бывает незначительных людей и от каждого вашего решения изменяется весь мир. Вы - не ничто, не пустое место, вы не зритель. Вы - главное действующее лицо.
М: И очень важно, чтобы главные действующие лица поступали правильно. Даже если это сложно. Даже если приходится жертвовать.
Т: Никто из вас действительно не сможет сыграть мою роль. Потому что у вас есть ваши собственные. Помните, Доктор никогда не встречал никого, кто был бы неважен.
М: Вот только ни один Доктор не сможет вылечить вас, ваше неверие в себя, вашу агрессию, ваши страхи, если вы не позволите ему.
Т: Доктор появился в вашей жизни. И точно что-то в ней изменил. Вы можете не замечать этих изменений, но они есть.
М: И мы вас с этим поздравляем и желаем не потерять, не загубить то, что Доктор подарил вам.
Т: А вопрос о том, почему он все-таки выбрал именно это имя, остается открытым. Может быть, мы получим ответ на него в седьмом сезоне. А может быть, лучший ответ - это тот, который каждый найдет для себя.
М: Аминь. /с доброй усмешкой/ Заканчивайте уже, коллега, и пойдемте - я вам сувенир привез.
Т: Откуда?
М: Да так, есть одна планетка... впрочем, сами увидите.
Т: Ну что ж, на этом мы заканчиваем шестой выпуск передачи Суд над Доктором. Спасибо радио ТимТардис за возможность выступить сегодня, спасибо вам всем за внимание, спасибо создателям сериала Доктор Кто, спасибо моему уважаемому коллеге и оппоненту - Мимусу.
М: Спасибо вам, Тиана. Кстати, я не упоминал, что у меня в понедельник будет очень интересный процесс: политика против арифметики.
Т: Учитывая ваше знакомство с Маккиавелли, боюсь представить, за какую сторону вы будете выступать. В любом случае, спасибо вам всем еще раз. Поздравляю с пришедшей весной и пусть завтра будет лучше, чем вчера! Всё!

@темы: Радио версия, Тексты сценариев

---

Черновик сценария пятого эфира.

[суд идёт]

Оригинальный сценарий был потерян. К тому же вести мне его снова пришлось в одиночестве, мой напарник внезапно пропал. Весь эфир я несла чушь и импровизировала.
Во время этого эфира я болела, так что не удивляйтесь репликам.

1647 слов

Добрый вечер, уважаемые слушатели! Я рада приветствовать вас на пятом выпуске «Суда над Доктором». Поздравляю вас всех с этой хоть и небольшой, но знаменательной датой. С вами как всегда я, Тиана, и мой добровольный помощник и заноза в причинном месте – адвокат Мимус.
М: И сегодня я точно в лучшей форме.
Т: Я тоже рада вашему присутствию. Увы, он прав. А что, очень гнусавлю?
М: Заметно.
Т: Ну, значит вам, дорогие мои, придется прилагать усилия к тому, чтобы сохранить терпение, так как оно противостоит грядущим напастям, и помышлять о том, что вскоре будете утешены.
М: Цитата? Откуда?
Т: Из духовных упражнений святого Игнатия Лойолы.
М: Эк вас простуда вымотала… Не отчаивайтесь вы так! Чаю с малиновым вареньем попейте, таблеток каких-нибудь…
Т: И почему цитирование основателя ордена иезуитов говорит о моем отчаянии? Эх, ладно, леший с вами. О чем хотите побеседовать сегодня, мой уважаемый оппонент?
М: В каком смысле?
Т: Я сегодня не в лучшем состоянии, чтобы спорить. Поэтому предлагаю просто побеседовать. Даже в настоящих судах есть кофе-брейки, во время которых вся судебная братия просто общается.
М: И что же… никаких обвинений сегодня?
Т: Я постараюсь. Но не обещаю. У меня, как вы помните, роль хулительная… Предлагаю просто «подчистить хвосты». Договорить все, о чем мы не успели поговорить за предыдущие четыре программы. Ну, и просто обсудим Доктора. Идет?
М: Ну давайте. Кстати, а почему не было саундчека?
Т: А зачем я их обычно провожу, как вы думаете?
М: Эм…
Т: Открою вам большой секрет: они всегда связаны с содержанием выпуска. И выражают позицию Доктора. А если вы еще обратите внимание на то, из каких сезонов были цитаты… В общем, неважно. Ладно, уважаемые слушатели, предлагайте ваши темы для беседы. Я бы хотела начать с куска, который не вошел в первый выпуск Суда, хотя был написан к нему. На одной из вычиток я его все-таки исключила, потому что он мало вязался с общей темой разговора. Он посвящен войне. Извините за обвинительный тон, постараюсь сбавить обороты. А вы пока пишите в чат! Не забывайте кликать мой ник перед отправкой сообщения, иначе могу и пропустить. Музыку в студию!
М: Что-нибудь воодушевляющее, а то мой оппонент совсем расклеивается.

/We are young/

М: И снова здравствуйте.
Т: Угу. С пятым выпуском Суда вас.
М: А еще недавно был день…
Т: Кирилла и Мефодия
М: Да нет же!
Т: 14 февраля. День памяти святых Кирилла и Мефодия.
М: Ну да. Но вообще-то весь просвещенный мир празднует кое-что другое.
Т: Что?
М: Это день, когда в 1990 году покинувший Солнечную систему Voyager I впервые фотографирует её «со стороны».
Т: Нет, там еще что-то было… что-то… знаете, когда весь мир словно открывается для вас в новых красках, когда вы ходите, как больной, когда каждое слово звучит для вас совершенно по-новому, открывая новые смыслы…
М: Точно-точно! Как я мог забыть! 14 февраля…
Т: Это день психически больных в Германии!
М: /поперхнулся/ Ага. Примерно это.
Т: Уважаемые слушатели, мы поздравляем вас со всеми праздниками, от которых у вас тепло на душе…
М: Если они не ведут к нарушению законов, разумеется.
Т: И мы поздравляем вас с прошедшим днем святого Валентина. Мы любим вас.
М: Поэтому мы сейчас будем говорить про войну?
Т: Нет. Поэтому мы сейчас зачитаем сообщения. А потом поговорим о войне.
/Зачитывают, обсуждают/
Т: Ну-с, с этим покончили. Мы вас по-прежнему любим. Доктора мы, кстати, тоже любим, особенно я, хоть по мне и не всегда заметно.
М: Да, да. Хватит уже.
Т: Кстати, вы не поверите, кому выпала честь зачитать все то, что я писала когда-то про Доктора и его войну с Галлифреем. Напоминаю, этот отрывок должен был прозвучать в самом первом эфире… и в моем исполнении. А сейчас – поаплодируйте Мимусу!
М: Итак… Геноцид галлифрейцев, причем дважды. Можно сказать, с отягощающими обстоятельствами. Мы встречаем Девятого сразу после Войны времени. Он погружен в свои переживания и преисполнен скорби. Вряд ли кто-нибудь из вас бывал в подобной ситуации. Я-то точно нет. Но это не помешает мне разобраться, а из-за чего, собственно, Доктор так переживает.
Это предательство, дамы и господа. Мне даже ничего добавлять не надо. Он предал свой народ. Во время войны. Это даже не дезертирство. Дезертирство все-таки честнее… А это удар в спину со смертельным исходом. За такое не прощают. Особенно себя…
Т: Небо, во мне умер трагик. Только что. Скончался от переизбытка собственного пафоса. Ладно, Мимус, хватит это читать. Попробую сама себя опровергнуть. Давайте взглянем на эту историю чуть более здраво. Был ли у Доктора выбор? Нет. Была война. Он спас Вселенную единственным возможным способом. Мы – хорошо, я не знаю всей истории, я не знаю, как и почему он заточил свой народ вместе с далеками во временной петле. Я не знаю, что за Дитя Кошмара было на этой войне, что стало бы со Вселенной после разрыва Временной воронки, но одно я знаю точно: Десятый сказал, что «Война превратилась в ад!». И Мастер оценил план Рассилона двумя словами: «Это самоубийство!». Значит Доктор спас наш мир. Ценой своего народа? Да. Но он готов был и сам пожертвовать собой и лишь случайно выжил.
Почему он продолжает винить себя в произошедшем? Ну, здесь как минимум есть два аргумента. Хорошо, три. Во-первых, Это Доктор. Это всё объясняет. Особенно по отношению к Десятому. Поймите меня правильно, я очень люблю Десятого, но у него есть склонность драматизировать. И хотя я искренне сопереживаю его страданиям и мучениям, порой он сам создает себе проблемы. Во-вторых, это все-таки его народ. Это его родные и близкие, те, с кем он рос, те, у кого он учился. В любом случае у него есть перед ними обязательства. В-третьих, не может быть, чтобы весь народ был так же безумен, как Рассилон! Та женщина, которую мы видели в «Конце времени», предположительно мать Доктора, - она не выглядела фанатичкой. И наверняка были еще здравомыслящие люди, пардон, галлифрейцы. Можно было спасти хотя бы их. А он не спас. Вот и комплекс вины.
Второе пришествие галлифрейцев – очень тяжелый момент для Доктора. С одной стороны, - вот он, шанс исправить совершенное. Но лишь заслышав про бриллиант, лишь поняв, КТО возвращается, он хватает пистолет и начинает активные действия. Это Десятый-то! С его манией давать второй шанс – вспомните сонтаранцев и Давроса! – это Десятый с его пацифизмом. Значит, несмотря на все самообвинения он был уверен, что поступил правильно. И не колеблясь избавился от сородичей во второй раз, спасая не только Землю, но и всю Вселенную.
Мое мнение таково: на войне как на войне. В произошедшем Доктор не виновен. Хоть мне и неизвестна полная хронология событий, я немного знаю Доктора. Он бы никогда не решился на подобный шаг без крайней нужды.
Кто виноват? Виноват Рассилон с его странными идеями и жестокими методами. Как вариант, виноваты Далеки, за то, что устроили войну и вообще за то, что они такие. Вариант «Виноват РТД» я не рассматриваю.

Т: Кстати, а вы заметили, что наш Доктор в ньюскулле постепенно превратился из пацифиста в весьма… гм, способного полководца?
М: Вы уже утомили наших слушателей. Давайте поставим им что-нибудь трагически-ностальгическое и дадим пять минут перевести дыхание?
Т: Уговорили. Дамы и господа! Чат по-прежнему к вашим услугам. Что бы вы хотели обсудить?
/На войне как на войне/

Т: но сам сериал из познавательного стал развлекательным.
М: И что?
Т: А то, что знания Доктора оказываются недостижимыми. Он знает, как работает какая-нибудь загадочная финтифлюшка, но мы никогда не сможем обрести это знание. В самом сериале противоречие. Доктор – умник, мы хотим равняться на него, но не можем и никогда не сможем. Давайте рассуждать разумно: какие именно модели поведения вкладывает в умы своих зрителей этот сериал?
М: Эм… эфир начался.
Т: Что?
М: Эфир, говорю.
Т: Паника. Ладно, извините, дамы и господа, у нас была небольшая дискуссия о ценностях этого мира. А сейчас, как водится, пришла пора поговорить о королях и капусте. Точнее – обзор чата.
/бла-бла-бла/
М: Посвятим наших слушателей в разгоревшуюся дискуссию?
Т: Отчего бы и нет.
/листы/
М: Эк вас… может, все-таки чаю с малиной?
Т: Идите вы.
М: Сегодня день спонтанного проявления доброты, поэтому я оставлю ваше неуместное замечание без комментариев. Тем более, что оно доказывает вашу несостоятельность как спорщика. Когда нечего сказать…
Т: Скажу так. Любви вам всем, дорогие мои. Привет всей компании с радио, кстати. Комментарии в чат, обсудим.
/пони, all you need is love/

М: Пока мой оппонент упивается своим пафосом и чаем, я временно захвачу власть над Судом над Доктором.
Т: Ни за что.
М: Ой, да помолчите уже. Горло поберегите.
Т: бу-бу-бу.
М: Итак, власть в моих руках. Сим переименовываю «Суд над Доктором» в «Движение против необоснованных обвинений Тианы». То, что я раз за разом выхожу победителем в наших дискуссиях лишь подтверждает, что ее позиция основана лишь на ее вымыслах. Богатое воображение – это хорошо, но не совсем то, что нужно обвинителю.
Т: Ой, да ладно вам. Это лишь произведение искусства. Концепция постмодернизма подразумевает…
М: Чай пей.
Т: Угу.
М: Я знаю, что в планах моей уважаемой и разговорчивой оппонентки было поговорить еще и о женских образах в сериале. Отчасти это уже было воплощено в предыдущих выпусках. Поскольку она сейчас говорить не может – не может, я сказал! – я вкратце перескажу содержание ее вдохновенного монолога: женщины в сериале несамостоятельны, лучшей из них стерли память и оставили с низкой самооценкой доживать скучную жизнь, бла-бла… кхм, и все такое. Пейте, пейте чай. Полезно. А я пока посмотрю, что написали в чате.
/всяко-разно, читать-комментировать/

Т: Мимус, раз уж у нас недавно день психически… святого Валентина был, может поговорим о Докторе и любви?
М: Все девушки думают одинаково?
Т: Да. Мозгами. Неважно. Существует точка зрения, что Доктор в принципе асексуален.
М: Ну да, сцен с рейтингом выше PG в сериале нет. Ничего серьезней поцелуя…
Т: Насчет рейтинга готова поспорить. Та же «Полночь» - полноценный триллер. От Плачущих ангелов дети вполне могут начать заикаться. Не за эротику, но за жестокость сериалу можно присвоить рейтинг и повыше. А если вспомнить комментарии Одиннадцатого насчет отношений Крейга и его возлюбленной, то точно – не ниже ПГ 13
М: Ладно, убедили.
Т: То-то же. Итак, Доктор – асексуален?
М: Нет. Вспомните Розу. Он ее любил. И это особенно подчеркивается в сериале.
Т: Но он ее спихнул своему клону! Который наполовину – невероятная Донна, полная таких сильных эмоций.

@темы: Радио версия, Тексты сценариев

---

Сценарий четвертого эфира.

[суд идёт]

2504 слова

Саундчек: Дело в том, Адам, что путешествия во времени это как визит в Париж. Нельзя просто прочитать путеводитель, надо окунуться в культуру. Ешь местную пищу, используй неправильные глаголы, будь обманут продавцами, целуй незнакомок… или это только я один такой?

Добрый вечер, дамы и господа! Добро пожаловать на очередной выпуск "Суда над Доктором". Меня зовут Тиана, и я приношу свои извинения за то, что две недели Суда не было в эфире.
Мимус: А меня зовут Мимус, и я хочу знать, почему были пропущены две программы.
Тиана: Для тех, кто не слышал прошлого выпуска, сообщаю: Мимус - адвокат. Кажется, от слова "Ад". Появился на прошлой программе, посвященной человечности Доктора. Победил меня в суде и заявил, что проигравшая сторона оплачивает судебные издержки. Собственно две недели я скрывалась по знакомым и дальним родственникам, в надежде, что меня не найдут. Нашли. Последствия были столь ужасающи, что ничто на свете не заставит меня описывать их в прямом эфире. Впрочем, не будем о грустном. Я поздравляю всех слушателей с тем, что мы пережили два месяца зимы из трех и еще десять дней. Осталось всего около двадцати дней зимы. Крепитесь, тепло близко!
М: Ближе к теме, будьте добры.
Т: А тема нашего сегодняшнего заседания - Доктор и законы времени. Сбылась моя мечта, дамы и господа, сегодня у нас будет почти настоящий суд. У нас будет настоящий обвинитель - я, настоящий адвокат - догадайтесь, кто, настоящие присяжные заседатели - вы, дорогие мои, и настоящие законы!
Мимус: Напомните нашим слушателям, откуда вы вообще взяли эти законы, уважаемый оппонент.
Тиана: На прошлой передаче я рассказывала про разные уровни фанона. Так вот, эти законы относятся в основном к первому и второму уровням фанона, т.е. взяты из сериала и официальных новелл.
Мимус: Вот и славненько. Уважаемые слушатели, если вам есть что сказать насчет Доктора и времени, пишите в чат. Кроме того вы можете позвонить в скайп и высказаться в прямом эфире. Имя контакта – teamtardis_ru
Тиана: А пока музыкальная пауза!
/Time what is time - Blind Guardian/

Т: Здравствуйте еще раз, дамы и господа. С вами Суд над Доктором, Тиана и Мимус. Итак, первое, что приходит в голову, когда вы слышите слово "Доктор"? Конечно же, путешествия во времени. У некоторых еще "отоларинголог", но это тяжелый случай, который мы рассматривать не будем.
М: Ну не надо так сужать реальность, уважаемый оппонент. Еще есть доктор Хаус, доктор Ватсон, доктор Ужасный, доктор Лайтман, доктор Кокс, доктор Айболит, доктор наук...
Т: Ррррр, хватит! Хорошо, если вам потребуется описать главного героя сериала "Доктор Кто", вы наверняка первым делом скажете, что он - путешественник во времени. Но как он путешествует во времени? Разумеется, с помощью ТАРДИС, ответите вы. А где он эту ТАРДИС добыл? Получил, как все законопослушные Повелители Времени после окончания Академии? Нет. уважаемый суд, господа присяжные заседатели, я обвиняю Доктора в том, что он украл ТАРДИС.
М: Протестую. Внимание, спойлеры для тех, кто не смотрел шестой сезон: ТАРДИС в человеческом облике сама сообщила Доктору, что это был побег, санкционированный ею самой. Она сама украла Доктора.
Т: Нам придется обратиться к не самой совершенной части законодательства Галлифрея. Видите ли, мой дорогой оппонент, Тардис была не вправе это решить. Просто вместо одиночного преступника мы получаем группу лиц по предварительному сговору.
М: В любом случае ТАРДИС выбирает Повелителя времени, а не наоборот. Просто Секси воспользовалась этим правом заранее.
Т: Она не имела права решать до тех пор, пока Доктор не закончит Академию.
М: Она разумна.
Т: С точки зрения закона он ее украл!
М: Хорошо, допустим. Он украл ТАРДИС и был украден ею. Какое наказание за этот проступок? Исправительные работы?
Т: Почти. Смерть.
М: А что ж так сурово-то?
Т: Этот закон должен защитить технологии Повелителей времени от попадания не в те руки.
М: В связи с отсутствием государства, принявшего этот закон, предлагаю считать Доктора вышедшим из-под юрисдикции Галлифрея.
Т: Зараза! Но тогда у нас нет вообще никаких оснований судить Доктора: людским законам он неподвластен, даже законам Великобритании, которую так любит, потому что он не человек, законы Галлифрея вы предлагаете считать недействительными... Нет уж, законы времени действительны!
М: Значит вас можно судить по законам СССР?
Т: Другая история - СССР распался, а Галлифрей просто... вне зоны доступа.
М: Господа присяжные заседатели, вот вам первые два вопроса для голосования: имели ли право Доктор и ТАРДИС красть друг друга? Можем ли мы судить Доктора по законам его родины, если она сейчас не существует в нашей реальности?
Т:Высказывайтесь в чате или звоните в прямой эфир. Музыкальная пауза.

/Щербаков - На зимней авеню/

Т+М: Цу-е-фа! Цу-е-фа!
Т: Ладно, объявляйте, господин адвокат.
М: /посмеиваясь/ Хорошая ночь, незабвенные! Сегодня, в 41-ый день года, в ваших ушах звучат голоса - и это неспроста! Ибо сегодня - ночь Суда. Грешные магистры, мы судим по законам несуществующего государства того, для кого нужно придумать отдельное законодательство. Кстати, в моем проекте законодательства для Доктора всего один пункт: если встретите его, не мешайте. Он все равно умнее вас.
Т: Дырку в небе над вашим домом, сэр Мимус, вы опять беллетристики начитались?
М: Кто вам сказал? Просто встречались с Максом на прошлой неделе. Он, кстати, тоже персонаж, выходящий за пределы законов.
Т: Давайте об этом поговорим как-нибудь позже. А пока чат.
/зачитывают сообщения, подводят счет/

Т: Знаете, если честно, я тоже против смертной казни за кражу ТАРДИС. Доктор столько сделал для Вселенной, что ему должны смягчить наказание.
М: Я предчувствую, что следующее предложение начнется с "но".
Т: А вот не перебивайте. Итак, наказание можно смягчить, но не простить. Потому что Доктор... ох, давайте я параллель проведу. Представьте себе, что какой-то несовершеннолетний студентик угнал машину, сломал в ней... скажем, поворотники и катается по стране, влипая в неприятности, причем регулярно выезжая на встречку и нарушая прочие правила дорожного движения.
М: Параллель не совсем точная. В случае Доктора - он единственный участник дорожного движения.
Т: Нет, не единственный. Есть еще пешеходы - те, кто не путешествует во времени, а просто живет. Как мы увидим в дальнейшем, Доктор часто подвергает их риску. Я уже не раз говорила, что он просто не умеет управлять ТАРДИС. Он знает некоторые приемы, но мастером вождения его назвать сложно. Но мало этого: он еще и сознательно нарушает правила и законы.
М: Например?
Т: Даже не знаю, с чего начать. Глаза разбегаются. Начну с очевидного: временные парадоксы. Девятый в начале своего путешествия запрещает Розе касаться самой себя в младенчестве. Что делает Одиннадцатый? Сначала сводит вместе двух Эми...
М: Это было в сжимающемся времени, там совсем иные законы. И это был единственный способ спасти всех.
Т: Хорошо, а в "Рождественской песне" что? Там он показывает маленькому Казрану его в будущем. И не препятствует трогательным объятьям двух версий одного человека. Это ли не временной парадокс?
М: Зато в итоге он спас всех.
Т: Кроме Абигейл...
М: Он не мог ее спасти.
Т: А почему? Перенесся бы и в ее прошлое и вылечил бы. А если не знал, как вылечить, перенесся бы в будущее, где эта болезнь побеждена, ну и дальше все понятно.
М: Он... не мог так поступить.
Т: А почему?
М: Я не знаю. Но раз не поступил, значит не мог.
Т: И еще один дурацкий вопрос: почему нельзя было перенестись в прошлое этого падающего лайнера и не предупредить падение?
М: Тогда он бы не облагородил Казрана...
Т: А кто ему мешал сначала всех спокойно спасти, а потом также спокойно вразумить Казрана?
М: Ну, пришлось бы делать два путешествия, а так он управился за одно. К тому же как вы сами и заметили - Доктор недоучка, он не вполне овладел искусством управления ТАРДИС – он мог бы оказаться неизвестно где. К чему рисковать? И вообще: так бы сказки не было.
Т: Угу. Конечно. Неубедительно. Еще обвинение: пересечение собственной временной линии строго запрещено законами Повелителей времени. А сам Доктор это проделывает и не раз, еще начиная с олдскулла. Одиннадцатый так вообще распоясался: он пересекает собственную временную линию, встречаясь с собой же, то есть с Одиннадцатым. Началось это еще в пятом сезоне, но особо нагло он ведет себя в спецэпизоде "Время". Он создает невероятные временные парадоксы, а ради чего?
М: Отвечаю. Во-первых, как я уже говорил ранее, в конце пятого сезона мы имеем дело с сжимающимся временем, где действуют абсолютно иные законы. Во-вторых, спецэпизоду "Время" предшествовал спецэпизод "Пространство", в котором объяснялось, что ТАРДИС случайно материализовалась внутри самой себя, создав парадокс. И в парадоксе опять-таки действует абсолютно иная логика.
Т: Уважаемые господа присяжные заседатели, ваше мнение? Какое наказание должен понести Доктор за "поведение на дороге", если можно так сказать? Что вы думаете о парадоксах, создаваемых Доктором? Пишите в чат или звоните в прямой эфир!
М: Дорогие слушатели, я выиграл право выбрать трек для этой музыкальной паузы. Послушайте-ка знакомую мелодию до конца. И не забывайте нам писать!

/Время вперед!/

Т: Снова добрый вечер, уважаемые слушатели. С вами я, Тиана, и он, Мимус.
М: В смысле я. Давайте посмотрим, что пишут в чате.

/зачитывают, отвечают/
Т:Ну что ж, давайте поступим просто. Вы будете зачитывать законы времени, а я говорить, виновен ли Доктор в их нарушении. Полноценная дискуссия длилась бы несколько часов, но мы управимся быстрее. А чтобы сделать все еще быстрее, я прошу вас, Мимус, со мной не спорить.
М: Что?! Как?! Какой смысл?
Т: Вы мне проиграли в кости? Терпите.
М: Терплю… Никто не должен искажать свершившуюся Историю. Вы не можете изменить прошлое. Это самый важный Закон Повелителей Времени.
Т: Воды Марса. Огни Помпеи. Виновен, нарушал.
М: Никто не должен влиять на свою собственную личную историю, пересекая свою временную линию.
Т: Нарушал.
М: Никто не должен убивать самого себя в прошлом. Это совершенно недопустимое нарушение Законов Времени.
Т: Невиновен.
М: Никто не может контактировать с самим собой в прошлом.
Т: Нарушал.
М: Никакой Галлифреец не должен контактировать с другим Повелителем Времени, если его инкарнации находятся вне их собственных временных линий. Это предотвращает повреждение космического времени.
Т: Не понимаю, что имеется в виду. Допустим, невиновен.
М: Инвестирование обширных сумм денег в прошлом и получение прибыли в будущем - мелкое нарушение первого закона времени.
Т: Ну, кроме лотерей… условно невиновен.
М: Оставлять послания и давать советы самому себе в прошлом (даже если вы помните, как получали это послание) запрещается.
Т: Спецэпизод «Время», встреча 10 с 5. Виновен.
М: B. (Также известный как Доктрина Невмешательства или "Золотое Правило")
Никто, будучи на Галлифрее или на любой другой планете, не должен вмешиваться в Паутину Времени (интергалактическая история), в её существующем виде. Никакие изменения установленных и предсказанных событий недопустимы. Наблюдение за событиями дозволено, если вы находитесь в пределах микро-вселенной TT Капсулы или на Галлифрее.
Т: Чтобы Доктор не менял историю? Хоть одну серию назовите. Виновен.
М: История любой личности или планеты, записанная или предсказанная в Матрице, не может изменяться хронологически (преднамеренное переписывание/искажение истории) с целью изменить судьбу. Это определяется как изменение любой части Паутины Времени. (это также попадает под 861 Резолюцию об Искажениях Временной Линии)
Т: Подозреваю, сюда подойдут Воды Марса. Виновен.
М: Все Повелители Времени должны соблюдать Доктрину Невмешательства по отношению к непросвещённым расам.
Т: Ну, по возможности он бережет людей от технологий Галлифрея… хотя ту же Эми он почти научил управлять ТАРДИС. И постоянно вмешивается в дела людей… Виновен.
М: Все Повелители Времени должны защищать расы, просвещённые о Времени, используя доступные Галлифрейские технологии.
Т: Далеков он не защищал…
М: Далеки – враги! Он и не мог их защищать.
Т: Вы же проиграли! А мы играли на желание! Что же вы за адвокат, который сам не подчиняется законам!
М: Хороший. Вы придираетесь к мелочам. Доктор не мог спасать Далеков, поскольку у него на генетическом уровне прописана ненависть к ним. И то! Он попытался спасти Давроса, если помните.
Т: Хорошо, оправдан. Продолжайте, пожалуйста.
М: Все Повелители Времени обязаны предотвращать чужие агрессивные действия, направленные на Паутину Времени, но только когда они угрожают коренному населению определённой зоны времени. Это включает предотвращение уничтожения Риперами целых миров из-за темпоральных парадоксов.
Т: Невиновен, Девятый так и поступал.
М: Повелитель Времени, виновный в уничтожении целого вида, лишается памяти о его жизнях - и, таким образом, звания Повелителя Времени.
Т: Ну, Доктора можно было бы осудить за геноцида галлифрейцев… Но он и так наказан.
М: Никто не должен принимать участие в создании Темпорального Парадокса.
Т: Это те парадоксы, о которых мы говорили? Виновен. Ладно, довольно, пожалуй. А то беседа превратилась в сухое перечисление… 8 нарушений из 15 законов. Чуть больше половины. Ну как?
М: Повторяю, в связи с неопределенностью местоположения Галлифрея эти законы не действуют ни в одном месте Вселенной.
Т: Ну и что?! Был период, когда Галлифрей еще был на месте, а Доктор вел себя все так же…
М: Зачем вам так хочется его сделать преступником?
Т: Он так романтичнее /смеясь/ Ладно, уважаемый суд, господа присяжные заседатели, как вы считаете: Доктор – преступник? Что еще он на ваш взгляд нарушал? Музыкальная пауза!

/Linkin Park – What I’ve done/

М: Суд вернулся с перерыва и готов возобновить работу. Мимус и Тиана, Добро и Зло, Оправдание и Обвинение снова сойдутся в неравном бою!
Т: И почему я Зло, интересно?
М: Потому что вы пытаетесь обвинить Доктора. Того самого Доктора, который столько сделал для Вселенной.
Т: Не очень красиво с моей стороны, но вы не понимаете моих мотивов.
М: Так объясните.
Т: Я хочу, чтобы люди увидели Доктора не плоской фигурой вечно положительного героя, а поняли, какую ответственность он несет за каждое свое действие. Каждым своим поступком он нарушает закон или законы, и, конечно, чувствует и понимает это. И я уверена, что он переживает из-за этого. Поэтому он так мучается, когда Донна умоляет его спасти хоть кого-то в серии «Огни Помпеи». Доктор поступает правильно, хоть и противозаконно.
М: То есть вы хотите обратить внимание людей на ту ответственность, которую несет Доктор за каждый совершенный поступок?
Т: Верно. Ну что ж, давайте посмотрим, что пишут наши слушатели!
/Читают, отвечают/
Т: И последняя тема для обсуждения на сегодня. Доктор и исторические личности. Вспомните, как он встретился, например, с Шекспиром, Диккенсом, Черчилем, Мерилин Монро… Конечно, он на всех на них повлиял.
М: Несомненно. Надо сказать, у него шикарная коллекция автографов и фотографий знаменитостей.
Т: Но написал бы Шекспир свои знаменитые строки «Быть или не быть? Достойно ль смиряться под ударами судьбы или должно оказать сопротивленье? И в смертной…»
М: Заткнитесь, голубушка. Мы уже поняли, что вы знаете этот монолог наизусть. Мы никогда не узнаем, написал бы он или нет. К чему же судить? Вам не нравится, что получилось?
Т: Нравится, но вдруг получив эти строки, мы утратили другие, еще более прекрасные? И потом… напали бы далеки на Землю, если бы на нее не прилетал Доктор? Нет, она была бы им не нужна…
М: Вы выходите на сложную тему. Дорогие слушатели, есть ли у вас какие-нибудь размышления на эту тему? Мы ставим последнюю музыкальную паузу на сегодня. У вас есть время высказаться!

/the Beatles – Yesterday/

/зачитывают сообщения/
Т: И вот на этом закончился четвертый выпуск суда. Преступник ли Доктор? Да, конечно. Но так ли это плохо? Ведь он нарушает правила, чтобы спасти кого-то… ну, и подурачиться иногда. (бла-бла-бла) Выиграла сторона (защиты/обвинения). Ну, на мой взгляд, сегодня была достойная борьба. Спасибо вам, дорогие слушатели, за внимание, спасибо Мимусу…
М: Спасибо Тиане.
Т: Спасибо команде Тим Тардис радио за возможность выступить сегодня. Спасибо создателям Доктора Кто, спасибо пользователю Madwit, которая перевела законы времени,
М: Спасибо всем, кто косвенно или напрямую помогал нам создавать сегодняшний выпуск. Спасибо алфавиту за предоставленные буквы! Я отправляюсь на следующее дело: Бруно против Инквизиции. На какой стороне? Откройте завтра свои учебники по истории, там узнаете!
Т: На этом действительно всё!
/I am the Doctor/

@темы: Радио версия, Тексты сценариев

---

Сценарий третьего эфира.

[суд идёт]

2510 слов

Саундчек: С того дня, как они прибыли на планету и моргали, шагая в солнце, им еще столько всего предстоит увидеть, столько всего предстоит сде... нет, постой. Извини, это "Король Лев". Но, смысл тот же... оставьте их в покое!

Добрый день, дамы и господа, добро пожаловать на Суд над Доктором. С вами я, его ведущая, Тиана. Сегодня мы с вами поговорим о… человечности Доктора. Ну вы понимаете: все эти тонкие душевные переживания, муки совести, мораль и всякое такое. Сегодня я практически не буду касаться приключений Одиннадцатого, так что на этот раз в материалы суда входят только сезоны с первого по четвертый ньюскулла. Ну, может быть еще что-то сверх, но никаких страшных спойлеров, обещаю. Trust me. Продолжать не буду, а то засудят. Авторское право, как-никак, очень популярно на этой неделе. Ладно, не будем о грустном. Поговорим о веселом: командная работа!
Напоминаю вам, что у нас есть чат, в котором вы можете написать свои глубокие мысли, ценные замечания, задать вопрос ведущему или просто передать привет. Если вы хотите быть уверенными в том, что я не пропущу ваше сообщение, перед тем, как печатать, кликните на мой ник. По большому секрету признаюсь, что мой ник Тиана. Никому не говорите, это будет наша общая маленькая тайна. Помимо чата у вас есть уникальная возможность позвонить в скайп и высказаться в прямом эфире. Звонок адресуйте на контакт TEAmTARDIS_ru. Ну, а пока вы придумываете каверзные вопросы, ищите в скайпе контакт радио и записываете свои гениальные идеи, идет музыкальная пауза!

/А мы не ангелы, парень – 3:08/

И снова здравствуйте! Меня зовут Тиана, сейчас в эфире – открытое судебное заседание над Доктором. Тема процесса – человечность обвиняемого. Вот кстати: а обвиняемого ли? Что же это: я ОБВИНЯЮ Доктора в человечности? Нет. Ни в коем случае. Я не считаю, что он человечен. Он инопланетянин! Какая человечность? Правильно, никакой. Все, процесс закрыт, спасибо за внимание. Увидимся в сле…
Мимус: Протестую! Уважаемый суд, господа присяжные заседатели! Я, как адвокат подсудимого, протестую против такой однобокой трактовки термина «человечность». Это дискриминация. /вкрадчиво/ Не хотите же вы, уважаемая Тиана, сказать, что женщина не может вести себя мужественно?
Тиана: Почему это?! Может, конечно.
Мимус: В таком случае, почему вы отказываете инопланетянину в праве на человечность?
Тиана: Видимо придется разбираться. Ну хорошо. Во-первых, представьтесь, господин адвокат подсудимого.
Мимус: Уважаемый суд, господа присяжные заседатели, уважаемый обвинитель, меня зовут Мимус и являюсь адвокатом подсудимого.
Тиана: Спасибо. Ну что же, дамы и господа, кто там кричал «адвокат» во время прошлого выпуска? Допросились. Будет вам адвокат.
Мимус: Протестую, не им, а только Доктору. Мои услуги дорого стоят.
Тиана: Да, Доктору дешевле было бы самому прилететь. На что он вас купил?
Мимус: Профессиональная тайна.
Тиана: Ну и ладно. Итак, во-вторых. Давайте определимся с терминами.
Мимус: Разумно. Что такое, на ваш взгляд, человечность?
Тиана: Совокупность черт, традиционно приписываемая лучшим представителям человечества.
Мимус: Видно, что вы не получали юридического образования. Кто определяет лучших представителей человечества? Люди? Значит в Германии начала сороковых воплощением человечности был Гитлер? История? Та самая, которая меняется в зависимости от автора книги? И далее: что это за совокупность черт? Люди все разные. Что общего у короля Артура и матери Терезы?
Тиана: Хорошо, хорошо. Переформулируем. В общем смысле человечность — система нравственных и социальных установок, предполагающая необходимость проявления сочувствия к людям, оказания помощи, не причинения страданий. В более узком смысле человечность — противоположность дегуманизации, скотству, звериной жестокости. Обычно в понимание человечности включают: альтруизм, высокую нравственность и активное проявление и того и другого.
Мимус: /иронично/ Википедия – общечеловеческое бессознательное во плоти.
Тиана: Какие-то претензии?
Мимус: Предпочитаю, чтобы люди думали сами. Ну а вы, господа присяжные заседатели, какое ваше мнение? Что есть человечность, и человечен ли Доктор?

/Сделано для обезьян – 4:30/

Добрый вечер, дамы и господа, с вами Суд над Доктором и я, Тиана. А также почему-то адвокат.
Мимус: Не почему-то, а по праву.
Тиана: Давайте ближе к делу.
Мимус: А давайте. Итак, альтруизм, нравственность, деятельное проявление заботы о других. И чего из этого нет у моего клиента?
Тиана: Разумеется, есть всё. Но позвольте мне раскрыть свою мысль полнее. Доктор – инопланетянин. Он вырос и сформировался в абсолютно иной культуре. Его представления о нравственности, его критерии морали абсолютно отличны от земных. Добавлю также, что на втором уровне фанона…
Мимус: Простите?
Тиана: Окей, объясняю. Создатели сериала как-то раз радостно сообщили миру, что у этого мира нет канона. Есть только разные уровни фанона. К первому относится сам сериал и все события, в нем произошедшие. Информация первого уровня обладает наибольшим индексом доверия. Во второй уровень фанона входят аудиодрамы и официальные новеллы. А далее следуют всевозможные ответвления и неофициальные источники. Всего уровней семь. Так вот, на втором уровне фанона можно найти информацию о том, что, цитирую: «все Законы Времени запрограммированы в голову всех Повелителей Времени, буквально заставляя их следовать этим законам. В случае нарушения одного из законов, Таймлорд будет чувствовать себя на редкость плохо, иногда может потерять память или впадать в кому.» Таким образом…
Мимус: Ссылку на источник?
Тиана: Во время музыкальной паузы отправлю в чат. Итак, учитывая эту информацию, мы вынуждены признать, что сознание Доктора отличается от нашего. В его случае моральный императив – это действительно императив.
Мимус: Он регулярно нарушал правила. Изменял историю, встречался с собой в прошлом и будущем. Значит он переборол эти блоки. Вам придется признать, что сознание Доктора не так уж и отлично от нашего. Просто он более нравственен, более человечен, чем сами люди.
Тиана: Прошу перерыв!
Мимус: Один ноль в мою пользу.
Тиана: Суд удаляется на перерыв, а пока музыкальная пауза. Дамы и господа, выбирайте сторону и пишите свои комментарии или звоните. Человечен ли Доктор? Или он настолько отличается от людей, что по отношению к нему такие категории неприменимы?

/They don’t really care about us – 4:14/

Тиана: И снова здравствуйте! С вами по-прежнему Суд над Доктором. Меня зовут Тиана и мой диктат на единственную точку зрения в эфире сегодня свергает Мимус. Я считала, что к Доктору неприменимы человеческие критерии морали и нравственности, поскольку его сознание разительно отличается от нашего. Однако коварный Мимус опроверг эту идею. Я, к сожалению, не могу предоставить иных аргументов в защиту своей позиции. Я могла бы сказать, что Доктор инопланетянин, у него два сердца, а значит он не может думать как мы, но это недоказуемо. Тем более, что обычно Доктор демонстрирует вполне себе человеческое мышление. Но давайте ближе к материалам.
Мимус: В самом деле. Обратимся к событиям первого сезона ньюскулла. Девятый Доктор, очевидно страдающий в тот момент от поствоенного синдрома и считающий людей обезьянами, тем не менее спасает Землю.
Тиана: Вы сами все прекрасно объяснили. Поствоенный синдром характеризуется стремлением снова пережить опасность и жаждой быть признанным в обществе. Он просто действует так, как диктуют ему его психологические травмы!
Мимус: Нет. К концу первого сезона он окончательно исцелился. Он не хочет снова убивать. Даже далеков. Вспомните, сколь разительно отличается его реакция на заклятых врагов в серии Далек и в серии Пути расходятся. В первый раз он бросается на далека с ожесточением и яростью, которые пугают Розу, но затем он уже спокойно просчитывает ходы. И поступает так, как считает правильным, не следуя инстинктивным желаниям.
Тиана: И в результате разрешает далекам угробить всю Вселенную. Спасибо Розе, что успела все исправить.
Мимус: Да, он ошибается. Но он не может уничтожить невинных, даже ради спасения всей Вселенной. Это человечно.
Тиана: Это глупо.
Мимус: А люди никогда не считались умной расой. Только разумной.
Тиана: Ну хорошо. Допустим. Но вспомните вторую серию, когда он позволяет девушке-дереву сгореть! Он знает, как опасно для нее находиться в такой горячей атмосфере, но ничего не делает!
Мимус: Это только доказывает, что помимо Доктора существуют еще человечные инопланетяне. Не всем быть далеками и киберлюдьми. А он просто не успел ее спасти. Это невезение, не более.
Тиана: Нет, это больше, чем просто невезение. Его спутники постоянно рискуют собой ради него.
Мимус: Он учит их быть человечными. Помните, в определении человечности: активное проявление альтруизма. Высшая форма альтруизма – самопожертвование. Доктор готов на это. А люди вокруг подтягиваются до его уровня.
Тиана: И все-таки он ошибается. Он часто поступает необдуманно.
Мимус: Из таких же ошибок Доктора стоит вспомнить встречу Розы с ее отцом в прошлом. Вы сами признавали, что если бы Доктор отказал девушке в этой поездке, это было бы бездушно.
Тиана: Помните, ваши слова могут быть использованы против вас…
Мимус: И в этой серии он жертвует собой, чтобы выиграть время.
Тиана: Забавно звучит. Повелитель времени выигрывает время.
Мимус: Не относится к сути дела.
Тиана: Доктор никому не дает второго шанса. Он сам это говорил.
Мимус: Зато он всегда предупреждает противника.
Тиана: А если противник не послушает предупреждение, а потом передумает и раскается?
Мимус: Раньше надо было думать.
Тиана: Мне, например, кажется, что он поступил бесчеловечно с семьей крови. Они просто хотели выжить. Они так устроены!
Мимус: Он тоже хотел выжить. А они пришли на Землю…
Тиана: Из-за него!
Мимус:… и напали на мирное население. До этого он их не трогал.
Тиана: И все-таки они пришли из-за него.
Мимус: А он их не просил. Сами виноваты. Кстати, в этой серии показано, что сам Доктор считает себя более человечным, чем обычные люди.
Тиана: Это когда он говорит «Не дай мне никого ранить, я бы так не сделал, но ты знаешь, каковы люди»? Очень высокомерно.
Мимус: Нет, объективно. Он человечнее людей.
Тиана: А сейчас вы вспомните смерть Спока и скажешь, что из всех инопланетян, которые когда-либо видел Кирк, этот был самым человечным.
Мимус: Или Шерлока, самого человечного гаденыша для Джона. Но давайте вернемся к материалам следствия. Доктор все время выходит на первую линию, он рискует собой, защищая остальных. Не всегда друзей, иногда просто малознакомых людей. Вспомните, Десятый несколько раз почти умирал или вставал под удар, предлагая свою жизнь взамен чужих. Самопожертвование – высшее проявление альтруизма.
Тиана: А вот один очень умный человек, который ведет блог на дайри под ником Татиана ака Тен, считает, что у Десятого просто пунктик на смерть. В этом случае и самопожертвование, и первое-последнее предупреждение врагам становятся звеньями одной цепи, построенной на эгоизме. Последствия чувства вины за гибель Галлифрея, полагаю. Доктору просто очень не хочется, чтобы кто-то умер. Он от этого будет чувствовать себя некомфортно. И избегая дискомфорта, следуя своему эгоизму, он всех и спасает.
Мимус: Во-первых, это чушь. Во-вторых, вы же сами считаете, что главное – результат, а мотивация никого не волнует.
Тиана: Мне просто очень не хочется считать Доктора человечным. В моих глазах у него абсолютно иной статус. И в те минуты, когда он срывается на человечность, он сам же все и портит. Ему хорошо быть НАД ситуацией, тогда он может ее контролировать. Становясь человечным, он теряет контроль. Можно даже сказать, что он человечен только в те моменты, когда ничего больше уже сделать нельзя.
А с кем согласны вы? Ваше мнение, дамы и господа! Скайп и чат к вашим услугам. А пока суд удаляется на перерыв. Музыкальная пауза.
/What if God was one of us – 5:07/

Мимус: Добрый вечер, дамы и господа, с вами Суд над Доктором и я, Мимус, ведущий…
Тиана: В каком смысле «ведущий»?!
Мимус: Ведущий со счетом два ноль.
Тиана: Зараза.
Мимус: Итак, вы настаиваете на божественном ранге Доктора? Это ересь.
Тиана: А вы из инквизиции? Вам место в архивах. Но если честно, да. Возможности Доктора в этой Вселенной близки к божественным. Он невероятно удачлив, находчив, фактически чудотворец. Более того, опираясь все на тот же второй уровень фанона, в случае, если остается только один Таймлорд, он способен перемещаться во времени и пространстве силой мысли, а также одним своим появлением на планете изменять ход истории, хочет он того, или нет. Сила Единственного при таком раскладе неизвестна.
Мимус: Вы сами говорили, что это не первый уровень фанона, т.е. эта информация не общепризнанна.
Тиана: И тем не менее, это важная часть образа Доктора. Вспомните, Девятый мог замедлять время. Пускай всего один раз, но нам показаны его сверхспособности. Опять-таки, регенерация. Это ли не чудо?
Мимус: Это специфика организма.
Тиана: Именно. Само название народа Таймлорды – прямым текстом сообщает об их божественной природе. Лорд – это стандартное обращение к Богу в английском языке. Общепринятым для русского фандома стал перевод Повелители Времени, но в этом случае теряется этот нюанс.
Мимус: Кажется, я попал в секту. Ладно, допустим. Но неужели Боги не могут быть человечными? Вспомните христианскую концепцию.
Тиана: Или иудейскую, что гораздо ближе к Доктору. Снова процитирую Татиану ака Тен: Доктор похож на языческого бога. Жесткий, себялюбивый, имеющий любимцев, сострадающий и убивающий по своей прихоти, по собственной морали. Несущийся сквозь Время и Пространство, присутствующий одновременно везде, во всех временах, уголках Вселенной, в разных ипостасях, меняющий лица, единый в них.
Мимус: Ну, раз уж мы вспомнили про многобожие, то давайте заодно поговорим о буддизме.
Тиана: Доктор Кто и буддизм? Доктор и буддизм? ДЕВЯТЫЙ и буддизм?
Мимус: Да, Доктор Кто и буддизм. Связь есть и довольно сильная. Догадайтесь.
Тиана: Реинкарнации?
Мимус: Именно. Позволю себе напомнить, что круг реинкарнаций не может быть завершен, пока человек несовершенен. Пока он не Будда.
Тиана: То есть вы хотите сказать, что Доктор не Будда? Ну да. Он Доктор.
Мимус: Он не просветленный. В его душе нет покоя.
Тиана: Покой для мертвых и йогов. Доктор же страдает от поствоенного синдрома, как вы сами говорили.
Мимус: И как вы увязываете поствоенный синдром с божественностью?
Тиана: С трудом и восторгом. Ничто человеческое Доктору не чуждо, но мало что из человеческого идет ему на пользу. Но вернемся к делу. Вспомните, какое количество отсылок к христианскому мифу есть в сериале. Десятый вообще сплошная аллюзия на Христа. О, прошу прощения, если задела чьи-то религиозные чувства. Но действительно: жертвенность, попытка отдать свою жизнь за жизнь человечества в целом, даже характерный жест – встать, раскинув руки – он визуально воспроизводит распятие.
Мимус: Осторожнее, скользкая тема.
Тиана: Да, я знаю. Но все-таки. Девятый похож на языческого Бога, совершающего видимые чудеса, яростного и агрессивного. Десятый – христианский персонаж, жертвующий собой ради других.
Мимус: А Одиннадцатый?
Тиана: А я не хочу говорить об Одиннадцатом.
Мимус: Как хотите. То есть вы отказываете Доктору в человечности?
Тиана: Да. Он не человек, и мерить его человеческими категориями некорректно.
Мимус: Хочу напомнить, что Восьмой – внимание, спойлер! – говорил, что он наполовину человек, потому что его мать была человеком.
Тиана: А мы ее видели в четвертом сезоне. Сомневаюсь, что она человек. Восьмой, я думаю, говорил о Грейс, своей спутнице и по совместительству хирурге, его оперировавшем.
Мимус: И он так флиртовал с той, кого назвал матерью? Очень странно. Недостоверно.
Тиана: Ну… может… он так ей комплимент сделал?
Мимус: Не верю. Доктор наполовину человек, он сам об этом говорил. Человеческие категории к нему вполне применимы. Вы проиграли. Из-за одной реплики.
Тиана: Нееееееет, дайте мне еще один шанс.
Мимус: Нет. Я, как и мой клиент, не даю второго шанса.
Тиана: Ааааа, кто звал адвоката? Что мне теперь с ним делать?!
Мимус: Сдаться на милость победителя.
Тиана: Ни за что.
Мимус: А придется. У вас нет другого выбора. Разве что господа присяжные заседатели признают Доктора виновным.
Тиана: В чем?
Мимус: В бесчеловечности.
Тиана: В этом даже я не смогу его обвинить. Он добр, даже когда жесток.
Мимус: Значит моя победа абсолютна. Проигравшая сторона покрывает судебные издержки.
Тиана: А?..
Мимус: И пока мой оппонент выходит из глубоко обморока, я хотел бы поблагодарить всех вас за внимание. Спасибо также людям под никами Тиатиана ака Тен, Чешак, доктор Вустер за предоставленную информацию. Спасибо создателям сериала Доктор Кто. Спасибо также радио Тим Тардис за возможность выступить сегодня и моему незадачливому оппоненту за такие легкоопровергаемые доводы. Спасибо Доктору за встречу с Маккиавели, Маккиавелли за автограф, алфавиту за предоставленные буквы. На этом моя роль на сегодня закончена. Я пошел на следующее дело: Саруман против Эйнштена. До свидания, дамы и господа.

/I am the Doctor/

@темы: Радио версия, Тексты сценариев

---

Сценарий второго эфира.

[суд идёт]

2408 слов

Саундчек: первое, не позволяй мне никого обидеть. Я бы этого не сделал, но ты знаешь, каковы люди. Второе, не волнуйся о ТАРДИС, я помещу его в специальное поле, ее не найдут. Просто позволь ей спрятаться. Четвертое… нет, стоп, третье! Не позволяй мне влиять на значимые исторические события. Четвертое – ты. Не позволяй мне оставить тебя.
Добрый вечер, уважаемый суд, господа присяжные заседатели. С вами я, Тиана, и сегодня мы обсудим отношения Доктора с самой сказочной семьей ньюскулла. Сразу оговариваю спойлерную политику: если вы не досмотрели до конца шестого сезона, рекомендую, как говорил один горячо любимый мной медиа персонаж, перевести приемники на другую волну. Кроме того я, хоть и в минимальной степени, раскрою некоторые сюжетные повороты последней рождественской серии. Поэтому будьте осторожны.
Те же, кто уже посмотрел, перепосмотрел и выучил шестой сезон, вдоволь наумилялся Доктором в рождественском спешале… будем считать, вы знакомы с материалами следствия.
Немного о нашем взаимодействии. Во-первых, не позволяйте мне никого обидеть. Эээ… только у меня ощущение дежа вю? Неважно. Во-вторых, пишите в чате ваши вопросы и ценные замечания. Обещаю, что зачитаю их. Но есть одно условие: обращайтесь ко мне, тогда я точно ничего не пропущу. Мое имя, повторяю, Тиана. Во время музыкальных пауз я буду появляться в чате, так что вы меня не потеряете. В-четвертых, вы можете звонить во время эфира на скайп радио. Имя скайп контакта я сейчас отправлю в чат. TEAmTARDIS_ru.
Первый блок нашей программы будет посвящен Эми. Пишите, звоните, нам важно ваше мнение! А пока музыкальная пауза.
/ Doctor Who - Баллада о Докторе/

Итак, Эмилия Понд, девочка, которая ждала. Удивительная девушка. Одиннадцатый впервые встречается с ней, когда она была совсем ребенком. Ну, вы помните. Рыбные палочки и крем. А потом Доктор не успевает вернуться. Как там? Четыре психиатра? Спустя двенадцать лет все равно остался акцент? У нее точно были проблемы с социализацией. Но ей это не помешало. Она выросла не забитым социопатом, а уверенным в себе и сильным человеком. Наивным, добрым и умным. Мне она очень нравится. Доктору тоже.
Доктор тесно связан с ней. Ради нее он собирает армию. Невиданное дело! Он меняет любимую роль чудака-с-будкой на должность командира. Он умеет командовать, никто и не сомневался, но армия… Это… необычно. И страшно.
Но его отношение к Эми на протяжении двух сезонов практически не меняется. Он продолжает видеть в ней маленькую девочку, с которой встретился в начале серии «Одиннадцатый час». А она на самом деле изменилась.
Очень важно, что она изменила имя. Это очень сильный ход, это отказ от прошлой личности. Имя, как вы помните, дает власть. Извините за мистику, но в контексте серии без этого никак. Эмилия отказывается от части себя, от девочки, которая верит в сказки, точнее, она пытается отказаться. И для этого она отрезает часть имени. Очень символично. Сценаристам серии гип-гип-ура!
Во второй раз Доктор встречается совсем с другим человеком, но ему удобнее взаимодействовать с Эмилией, поэтому он старательно будит в Эми ребёнка. А то, что они однажды расстанутся и ей надо будет как-то жить без него, его не волнует. Он превращает ее в ребенка и заново с ней взрослеет. Учит проявлять эмоции, принимать правильные, хоть и неприятные решения, учит не судить по внешнему виду, даже культурно образовывает. И в тот момент, когда они расстаются, она уже повзрослела во второй раз. Но теперь по-настоящему. Болезненно, да. Но перед этим она примирила в своей душе две реальности. Реальность Доктора – и реальность Рори. И выбрала Рори. Несмотря ни на что. Вы ведь не думаете, что в серии «Выбор Эми» речь шла только о выборе партнера, правда? Все гораздо глубже. Пока Эми внутренне тосковала по загадочному чудаку в будке, она не могла нормально жить. Она постоянно думала: а что, если? Доктор большая умница. Он не только дал ей попробовать эту жизнь, он еще и провел ее через все испытания вместе с Рори.
Я говорила, что Одиннадцатый манипулятор?
С умными мыслями на этот блок, пожалуй, достаточно. Жду ваших сообщений и комментариев. Чат, скайп и контакт к вашим услугам.
/ Neil Patrick Harris & Felicia Day - My Eyes (OST Dr. Horrible's Sing-Along Blog)/

Что-то мы отвлеклись от любимой игры «Обвиняем Доктора». Увы и ах, мне опять придется быть капитаном Очевидностью.
Во-первых, Доктор, зачем ты выкинул инструкцию от ТАРДИС?
Доктор совершенно иначе воспринимает время, вы можете это понять, например, в серии «Ван Гог и Доктор». Одиннадцатый жалуется: «Это так время тянется в нормально варианте? Боже, как скучно…» Он не осознавал, что такое – пропасть на четырнадцать лет, потому что для него четырнадцать лет – это одно нажатие кнопки. Доктор был неправ. Совсем неправ. И ему на это плевать. Что, 14 лет? Ну… извини. Зря выросла, кстати.
Ладно, идем дальше. Рассмотрим подробно вторую серию пятого сезона, где мы на самом деле знакомимся с Одиннадцатым. Начало серии. Эми вылетает за пределы ТАРДИС, а Доктор этого даже не замечает. Какая невнимательность!
А дальше следует абсолютно необоснованная реплика о том, что Доктор, дескать, никогда не вмешивается в ход истории, что он просто наблюдатель. Oh, come on! Он только что спас Землю от Апракси. Это называется «никакого вмешательства»? И одежду стащил, кстати. Зачем же он так сказал? Я так понимаю, он попытался начать жить заново. Новое лицо, новые правила. Но он же себя знает… эти новые правила не продержались и получаса.
Вообще вторая серия очень много может рассказать о личности нового Доктора. Когда будете пересматривать, обратите внимание на его движения. Он прекрасно владеет своим телом. Но почему-то постоянно дурачится, шевелит пальцами с невероятной скоростью и временами напоминает цыпленка. Почему? Потому что ему не хочется, чтобы его воспринимали серьезно. Если Десятый, особенно к концу четвертого сезона, частенько напоминал нерукотворный памятник самому себе, то Одиннадцатый просто не в силах устоять на месте. Если он не движется, значит он говорит. Быстро говорит. Очень быстро. Но вернемся к личности Одиннадцатого. В серии «Зверь внизу» он мне очень сильно напоминает… угадайте, кого. И те, кто назвал имя «Шерлок Холмс», абсолютно правы. В дальнейших сериях Доктор редко объясняет ход своих мыслей, хоть и прекрасно анализирует все, что видит. Но здесь сценаристы подарили нам уникальную возможность вписаться в траекторию полета мыслей Доктора: девочка плачет, но тихо, значит не может не плакать, родители проходят мимо, значит, они знают причину ее слез, но боятся, значит страх, плюс чистые смайлеры в будках… Полицейское государство! Если честно, мне эта логика показалась весьма… киношной, но Доктор живет в хорошем и светлом мире, где никто просто так не пройдет мимо плачущего ребенка. Ладно, не будем о грустном.
Итак, Одиннадцатый наблюдателен, внимателен – но только к необычному или в ситуации опасности, в быту же рассеян, - склонен к риску, нагл, нечист на руку, временами бывает жестким и даже жестоким. Помните, в начале серии он поручил Эми найти Менди Таннер, девочку, которая плакала? Эми сначала не соглашается – мол, неодета и вообще. На что Доктор моментально становится серьезным: или это, или Лидворт. Если бы Эми заартачилась, он бы тут же отвез ее домой. Я уверена. Да, так он проверяет свою спутницу, но… на мой взгляд, это был весьма жестко. Одиннадцатый вообще предпочитает короткий путь длинному, даже если это означает пренебрежение чувствами окружающих. Мне кажется, что основным для него является критерий пользы, а не морали. Он насильно причиняет добро. Как я вам уже весь прошлый суд твердила, Доктор категорически не уважает людей.
Никто не смеет принимать за Доктора решения. Честно говоря, мне уже хочется увидеть его забинтованным с ног до головы, чтобы ему пришлось доверить важный выбор кому-то другому. Может, тогда он начнет уважать своих спутников?
Я не буду рассказывать про совсем уж очевидное, когда Доктор в середине шестого сезона ни с того ни с сего бросил Эми и Рори на космическом корабле и пропал. Не то искал их дочку, не то так просто шлялся не пойми где. Почему он их оставил там – до сих пор загадка для меня. А что вы считаете самым большим преступлением Доктора против Эми? Скайп, чат, контакт. А в следующем блоке я хочу поговорить о Ривер. Эй, кто выключил свет?!

/ RENT - What You Own/

Хе-хе, я жива. Итак, кто такая Ривер? Я начну с того, что процитирую мнение Моффата об этом персонаже.
Моффат: [смеётся] Но главный вопрос, который вы задаёте, это не "Кто она?". Настоящий вопрос - это "Они пара?" И ответ Доктора: "Не ваше дело!" Ривер полезный персонаж, такая, какой она была в "Ангелах" или даже "Библиотеке", когда она звонит Доктору и говорит: "Мне кажется, это может быть весело. Давай посмотрим, что там!" И мне нравится то, что она делает с Доктором. Она очень сильно его любит, но любит его как жена - она знает все его недостатки, и это не мешает её чувствам; он же, очевидно, обожает её; а мы как бы не знаем, что происходит, когда они остаются наедине. Люди спрашивают меня, и я говорю, что не знаю, а они думают, что я вру. Я говорю: "Я всего лишь биограф. С чего вы взяли, что этот великий человек рассказывает мне всё?" То, что Доктор - вымышленный, ещё не значит, что я о нём всё знаю.
Стивен Моффат: Интересно ещё то, что Доктора любит множество людей, и сцены с участием любящих его людей мы пишем довольно часто. Но никто не любит его так, как любила бы жена. Зная обо всех его недостатках, о том, какой он, о том, что с ним не так, но при этом как-то свирепо его защищая, и это... мило.
Меня в истории Ривер напрягает ее предопределенная страсть к Доктору. Да, у нее трагичная история. У нее не было детства, не было родителей, а был только долг, тренировки, побег, страх, две регенерации. И ей с младенчества рассказывали, какой плохой таймлорд Доктор, внушали, что она должна его убить. А когда она сбежала и поселилась рядом с Эми, та ей рассказывала совсем другие сказки на ночь. Про бродягу-Доктора в волшебной будке. Про то, какой он замечательный. И питается рыбными палочками и кремом. Да, ей суждено было влюбиться в Доктора. Но… это ситуация «они были помолвлены с самой колыбели». Несмотря на всю самостоятельность, Ривер… несамостоятельна в важнейшем выборе в своей жизни. Ни когда она убивает Доктора, ни когда возрождает его, ни когда выходит за него. Или не выходит, Рассилон их знает.
Процитирую точку зрения замечательного человечка СВ: Вот это меня крайне огорчило, настолько, что получать удовольствие от сезона как-то не выходит. Ривер Сонг - прекрасная, яркая, сильная женщина. А теперь получается, что вся ее жизнь выстроена вокруг одного мужчины - Доктора. Ее воспитывали для Доктора, она выбрала карьеру из-за Доктора, она сидела в тюрьме из-за Доктора, она умерла ради Доктора, причем дважды - отдав ему все реинкарнации и потом в Библиотеке, и Доктор же "отменил" ее смерть, хотя отмена эта весьма сомнительна.
Это настолько патриархальная история, что прямо мурашки по коже. Куда более патриархальная, чем история Девочки, Которая Ждала. Потому что Девочка, Которая Ждала, ждала в первую очередь чуда - чудо имело облик мужчины, но его чудесность была куда важнее; и к тому же ее уравновесили Мальчиком, Который Ждал (девочку). Для Ривер Доктор - не чудо, не свобода приключений (как для Донны); он мужчина. Муж. Который, кстати, проводит брачный ритуал, не спросив ее мнения на этот счет, и сам ритуал тоже чудовищно патриархальный - родители невесты ее отдают, ewww.
А вы согласны? Или на ваш взгляд образ Ривер выше обвинений в сексизме? Поделитесь вашей точкой зрения. Чат, скайп, контакт к вашим услугам! В следующем блоке мы поговорим о Рори.

/ Chameleon Circuit - Mr. Pond/

Доктор и Рори… Сложная ситуация с самого начала. Доктор – Питер Пен, а Рори очень земной. Иногда даже слишком. Он действительно любит обычные скучные будни. Во все эти путешествия он ввязывается только потому, что Эми он любит сильнее, чем стабильность. Эми очень повезло, а она… ну, не всегда это ценит. Чего стоит одна только сцена с домогательствами к Доктору в ночь перед свадьбой?! Нет, я все понимаю, воображаемый друг из детства вернулся, они только чудом избежали смерти, разрядка и все такое… но непорядочно. Доктор явно запаниковал, когда Эми полезла к нему. Вот только портить мальчишник Рори было плохой идеей!
Доктор его очень уважает. И не понимает. Рори честнее, он не манипулирует, он прямо и открыто говорит, чего хочет. Да, он простоват, но он искренен. И тоже готов на огромные жертвы ради своей цели. "Why do you have to be so human?". Рори прекрасен. Помимо своей жертвенной любви к Эми, которая побеждает просто ВСЁ: смерть, время, расстояние – Рори всегда находит свою любимую. И всегда остается с ней рядом. На ее стороне. Так вот, помимо своей любви к Эми, Рори прекрасен тем, что сумел остаться объективным, несмотря на ревность к Доктору. Да, он недоволен тем, что Одиннадцатый позволяет Эми рисковать, а зачастую даже поощряет ее выходки, но Рори понимает, что это важно.
Что вы думаете о Рори, дамы и господа? Наш суд приближается к финалу, успейте высказаться!

/ T-Bone Burnett - It's Not Too Late/

Пятый и шестой сезоны сильно отличаются от предыдущих. Правило Time can be rewritten оказывается не просто словами, а руководством к действию. Как следствие мы наблюдаем одних и тех же персонажей, проживающих разные варианты своей судьбу. Это бесконечная игра в «а если бы?». А если бы у Эми были родные? Нет, она бы все равно сохранила веру в Доктора и все равно покусала бы психиатра. А если бы у них была Мелс? Ну, тогда их отношения с Рори развивались немного иначе. Подозреваю, в этом варианте реальности он признался в любви на пару лет раньше.
А что же Доктор? Ну, сказать, что он вел себя безупречно нельзя. Он предавал Эми. Оставив ее повзрослевшую копию умирать, убив ее Плоть, бросив их с Рори на космической станции, не сказав, что Ривер ее дочь… там можно долго продолжать. Но на мой взгляд, он помог Эми. Помог ей примириться с собой. Помог ей вырасти правильно. Доктор часто вел себя некрасиво по отношению к Рори. Доктор временами отвратительно обращался с Ривер.
Но самой большой его подлостью я считаю то, что он не сказал Эми и Рори, что выжил. Мне не слишком понравился Рождественский эпизод. Главную героиню я считаю весьма шаблонной… и непродуманной. Но ради ее прочувствованной реплики о том, что Доктор эгоист и она говорила не о нем, а о его друзьях, которые волнуются, я готова простить ей все. Потому что это то, чего очень не хватает Доктору. Материнской затрещины: с друзьями так не поступают. И он все понимает правильно.
А Эми и Рори его, конечно, прощают. И каждое Рождество ждут. Потому что знают, что он однажды вернется.
/Murray Gold - I am the Doctor (OST Doctor Who)/

На этом заканчивается вторая передача из цикла Суд над Доктором. Если у вас есть предложения или идеи для следующих выпусков – ссылка на мою страницу в контакте есть в расписании. Спасибо вам за внимание! Спасибо замечательным людям под никами Дорогой ЭсмЕ, Эми БЕнсон, СВ и всем, кто мне помогал. Спасибо радио Тим Тардис за возможность выступить сегодня! До новых встреч, дамы и господа!
Всё!

@темы: Радио версия, Тексты сценариев.

---

Планы и идеи.

[суд идёт]

Дорогие мои люди, хочу поделиться с вами идеями, которые собираюсь воплощать. Некоторые из них потребуют вашей помощи, так что если вас что-то заинтересует, не стесняйтесь об этом сообщать.

1. Провести еще несколько встреч "Суд над Доктором". Место то же (кафе Ex Libris), дата и время определятся после того, как я вернусь. Скорее всего следующая встреча состоится в августе. В комментариях к посту предлагаю выкладывать темы для обсуждения. На последнем Суде в одной из записок добрый человек написал о желании обсудить 4 сезон, Доктора и Донну, их взаимное влияние. Спасибо, bfcure!
2. Записать-таки диск. Это уже лично ко мне. Здесь два больших этапа: проработка сценария и запись+обработка. Но и здесь хотелось бы услышать ваше мнение. Вы, я надеюсь, успели послушать мои предыдущие опыты. Как вам такая манера исполнения? Нужно ли больше юмора? Больше цитат? Другого ведущего? Другой формат? Какие темы, на ваш взгляд, наиболее интересны? Раздумывая над этим проектом, я вдохновлялась Фрэнки-шоу. Кто не слышал, послушайте, кстати.
3. Слешкон. Стенд. На это уже собралась команда, я в ней. Надо делать-делать-делать.
4. Доделать это сообщество, внести сюда жизни. Как? Выложить сюда сценарии прошедших программ, выкладывать обсуждения-отчеты по прошедшим Судам. Подключайтесь. У создателя не самая высокая самооценка, любые ваши комментарии будут встречены любовью и счастьем. Я думала сюда перепостить все отзывы о Суде, начиная со Слешконовского. Стоит ли?
5. Идея странная, но уж очень хочется: устроить как-нибудь, возможно, следующим летом, выездной семинар по Доктору. С просмотром лучших серий. Дня на три. Но на это надо много народу, чтобы была возможность оплатить какое-нибудь приличное место. И вообще об этом стоит подумать серьезнее.
6. Те из вас, кто хорошо знает английский, могут поучаствовать в проекте под названием "The Master". Суть проста: скачиваем аудиодраму вот здесь и начинаем записывать английский текст. В итоге должен получиться текстовый файл. Который, в свою очередь, можно будет перевести. И поделиться с общественностью. Кто в команде? Реализация, вероятно, займет какое-то время, причем не маленькое, дело трудное, но прекрасное. Как соберем команду, разделим драму на части и начнется веселье.
7. Значки и прочий стафф для Суда. Включить в проект максимум людей, занять важное место в русском WhoФандоме. Стать серьезнее. /а то пока что гимном "Суда" для меня лично является Hamster Dance/ Публиковать результаты наших обсуждений хотя бы здесь.

Еще идеи?

---

Три существующие аудозаписи Суда (период на радио ТимТардис)

[суд идёт]

22.01.2012 в 13:53

Пишет  Гаер:

Выпуски Суда над Доктором
/Обзорщикам: о великолепные труженики ссылок! Я не знаю, стоит ли этот пост добавлять в обзор. С одной стороны, мне хочется прославиться, но с другой... как-то это некрасиво, так рекламировать свое творчество. В общем, выставляю мой суд на ваш Как хотите/
Некоторые заметки на полях: обрезала не я, так что вы там еще услышите что-то лишнее. Музыкальных пауз на записи нет. Сценарии могу выложить, если кому интересно (треки там отмечены). Увы, пока что у меня нет возможности пускать на заднем фоне музыку. Так что слушать придется только мою болтовню. Сочувствую вам
Материалы следствия:
Первый суд - в основном 9 и 10 Доктора, но есть и 11. Тема: Доктор и его спутники.
Второй суд - 11 Доктор. Тема: Доктор и Понды.
Третий суд - 9 и 10, упоминается 8. Тема: Человечность Доктора.

@темы: Радио версия

---

Встреча оффлайн, Москва.

[суд идёт]

Приглашаю всех на живую встречу "Суд над Доктором". Договорим недосказанное Подробности тут.

@темы: Приглашение

---

Выездной семинар. Весенний Слэшкон 2012

[суд идёт]

Пишет  di-anka:

13.05.2012 в 10:10

URL комментария

@темы: Живые встречи, Видео