18.07.2012 в 00:31
Пишет Гаер:Объяснительная.
Залезла в поисковик, посмотрела, что народ о Судах пишет. И как-то очень быстро нашла несколько весьма злых отзывов. Нет, не про живые встречи, а про саму идею, про текст первого радио-выступления, про заявку на прошедшем Слешконе. Окей, это было частью плана.
Изначально я собиралась выступать как злой-злой прокурор, который Доктора подозревает во всех смертных грехах. И провоцировать людей защищать любимого героя, находить опровержения моим словам, порой весьма очевидные. Из разряда "Нарушает законы времени, но спасает Вселенную!"
От идеи пришлось отказаться по трем причинам: во-первых, я, уж простите, не верю, что подобная дискуссия возможна без перехода на личности, а я создание нежное, со мной так нельзя; во-вторых, многим людям легче согласиться пусть и с бредом, чем сделать усилие и придумать-вспомнить-обосновать свою позицию; в-третьих, я правда люблю Доктора и просто не могу красиво и аккуратно отыграть подобные подозрения. Нет, могла бы, будь это постановкой, спектаклем, отрепетированной сценой, но никак не в живом общении. Слишком уж легко я падаю в нежные интонации и сопереживание.
Конструктивны ли эти "Суды"? На мой взгляд, да. Познание вообще конструктивно. Мы пытаемся разобраться в глубинных психологических процессах, стараемся найти отсылки и "зеркала", пытаемся распознать мотивы и символы. Я надеюсь, что этот проект помогает его участникам лучше понять образы любимых героев, что, в свою очередь, позитивно сказывается на фан-творчестве. Мы знакомимся с матчастью, причем не только с ньюскуллом, но и с олдскуллом (надеюсь, в следующий раз мы посмотрим больше), с аудиодрамами и (в будущем) с новеллами. Кроме того, этот проект способствует социализации и развиртуализации участников.
Какое право мы имеем судить Доктора? Какое право мы имеем обвинять его после всего, что он сделал? Ну, мы все-таки существуем в параллельной вселенной, и здесь Доктор - персонаж сериала. И мы анализируем сериал. Создавая этот проект, я вдохновлялась не только любимым Фрэнки шоу, но и великими русскими критиками. Знали бы вы, что в свое время о "Евгении Онегине" писали... Впрочем, неважно.
Обидно ли мне читать подобные отзывы? Иногда. Обидно, если человек ругает то, о чем мало знает. С другой стороны, я сама была неправа, составляя именно такое описание на Слешкон. Оно действительно создает впечатление, что я буду говорить ни о чем. Когда же человек ругает уже готовый и выложенный результат... обидно, но я помню, что на такую реакцию я изначально и рассчитывала. Ну, почти на такую, называть меня идиоткой было грубо. Впрочем, полагаю, я и не должна была увидеть этот отзыв.
Подытоживая. Я не буду менять название проекта. Не собираюсь. Я буду экспериментировать с формами. Возможно, следующий "Суд" я проведу как настоящий суд, где я буду прокурором, а адвокатами - все желающие по очереди. Я не собираюсь прекращать. Но я готова к конструктивному разговору.
URL записиЗалезла в поисковик, посмотрела, что народ о Судах пишет. И как-то очень быстро нашла несколько весьма злых отзывов. Нет, не про живые встречи, а про саму идею, про текст первого радио-выступления, про заявку на прошедшем Слешконе. Окей, это было частью плана.
Изначально я собиралась выступать как злой-злой прокурор, который Доктора подозревает во всех смертных грехах. И провоцировать людей защищать любимого героя, находить опровержения моим словам, порой весьма очевидные. Из разряда "Нарушает законы времени, но спасает Вселенную!"
От идеи пришлось отказаться по трем причинам: во-первых, я, уж простите, не верю, что подобная дискуссия возможна без перехода на личности, а я создание нежное, со мной так нельзя; во-вторых, многим людям легче согласиться пусть и с бредом, чем сделать усилие и придумать-вспомнить-обосновать свою позицию; в-третьих, я правда люблю Доктора и просто не могу красиво и аккуратно отыграть подобные подозрения. Нет, могла бы, будь это постановкой, спектаклем, отрепетированной сценой, но никак не в живом общении. Слишком уж легко я падаю в нежные интонации и сопереживание.
Конструктивны ли эти "Суды"? На мой взгляд, да. Познание вообще конструктивно. Мы пытаемся разобраться в глубинных психологических процессах, стараемся найти отсылки и "зеркала", пытаемся распознать мотивы и символы. Я надеюсь, что этот проект помогает его участникам лучше понять образы любимых героев, что, в свою очередь, позитивно сказывается на фан-творчестве. Мы знакомимся с матчастью, причем не только с ньюскуллом, но и с олдскуллом (надеюсь, в следующий раз мы посмотрим больше), с аудиодрамами и (в будущем) с новеллами. Кроме того, этот проект способствует социализации и развиртуализации участников.
Какое право мы имеем судить Доктора? Какое право мы имеем обвинять его после всего, что он сделал? Ну, мы все-таки существуем в параллельной вселенной, и здесь Доктор - персонаж сериала. И мы анализируем сериал. Создавая этот проект, я вдохновлялась не только любимым Фрэнки шоу, но и великими русскими критиками. Знали бы вы, что в свое время о "Евгении Онегине" писали... Впрочем, неважно.
Обидно ли мне читать подобные отзывы? Иногда. Обидно, если человек ругает то, о чем мало знает. С другой стороны, я сама была неправа, составляя именно такое описание на Слешкон. Оно действительно создает впечатление, что я буду говорить ни о чем. Когда же человек ругает уже готовый и выложенный результат... обидно, но я помню, что на такую реакцию я изначально и рассчитывала. Ну, почти на такую, называть меня идиоткой было грубо. Впрочем, полагаю, я и не должна была увидеть этот отзыв.
Подытоживая. Я не буду менять название проекта. Не собираюсь. Я буду экспериментировать с формами. Возможно, следующий "Суд" я проведу как настоящий суд, где я буду прокурором, а адвокатами - все желающие по очереди. Я не собираюсь прекращать. Но я готова к конструктивному разговору.